Дело 5-695 м1/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 июля 2023 г. г. Курск Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Сеймского округа г. Курска Кореневская О.А<ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 16 час. 39 мин. ФИО4, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, совершил путем кражи мелкое хищение товара, а именно: коньяка «FATH OLD BARRELL» 40% 0,5L, стоимостью 372,77 руб. 1 шт., конфет «FERRERO COLLECTION Т10» 109,3гр. стоимостью 206,02 руб. 1 шт., шоколада молочного «АЛЕНКА» 90гр. стоимостью 35,33 руб. за шт. в количестве 3 шт. на сумму 105,99 руб., шоколада «ФИО6 Элитный 75% какао 90гр.» стоимостью 40 руб. за шт. в количестве 2 шт. на сумму 80 руб., тем самым причинил материальный ущерб ООО «Лента» на сумму 764,78 руб. без учета НДС, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, при этом его действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При рассмотрении административного дела ФИО4 вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Вина ФИО4, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 46АА <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- заявлением представителя потерпевшего от <ДАТА3>; - объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>,

- справкой о закупочной стоимости товара от <ДАТА3>; - сохранной распиской от <ДАТА3>; - товарными накладными <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА>

- справкой УУП ОУУП и ПДН Западного ОП УМВД России по <АДРЕС>, из которой следует, что ФИО4 к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ не привлекался, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, установив, что своими действиями ФИО4 совершил хищение чужого имущества, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО4 в его совершении.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО4 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО4 суд признает его раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному. На основании изложенного, ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф следует уплатить по реквизитам: Получатель: УФК по Курской области (УОДМС Курской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 463201001 Единый казначейский счет: 40102810545370000038 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск Номер казначейского счета: 03100643000000014400 БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 84711601073010027140, УИН 0410977920230728011043753, наименование платежа - штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа НЕОБХОДИМО принести по адресу: <...>, каб.31 судебный участок №1 судебного района СО г. Курска Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Кореневская О.А<ФИО1>