5-556/2023 УИД 50MS0006-01-2023-004189-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
31 октября 2023 года г. Балашиха
Мировой судья судебного участка №6 Балашихинского судебного района Московской области Быстров А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Акжола Уулу Тимурлана, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
30.09.2023 в 17 час. 35 мин. водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Хендэ Солярис г.р.з <НОМЕР> по адресу: <...> напротив дома 28 по ш. Энтузиастов, совершил выезд по полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение требований разметки 1.1, нарушив требования пп., 1.3, 9.1.1 ПДД РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, до рассмотрения дела по существу направил заявление, в котором вину признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Пункт 8.6 ПДД РФ предусматривает, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи. В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такой запрет установлен в п.8.6 ПДД РФ.
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30.09.2023 года, план схемой нарушения, рапортом ИДПС, составленного по обстоятельствам выявленного правонарушения, схемой расстановки дорожных знаков и разметки.
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, копия протокола об административном правонарушении ФИО1 вручена, его права соблюдены. Суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной полностью, квалифицируя его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он, управляя транспортным средством, в нарушение ПДД РФ совершил не связанный с объездом препятствия выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек. Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд, признает полное признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. Назначая ФИО1 наказание, мировой судья учитывает вышеизложенное, характер совершенного им правонарушения, его повышенную опасность, личность лица, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Акжола Уулу Тимурлана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя — Управление Федерального казначейства по московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН <***>, КПП 500101001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК: 004525987, ОКТМО 46704000, УИН: 188104502301100013237. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.1 ч. 1.3 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 6 Балашихинского судебного района Московской области.
Мировой судья А.С. Быстров