Дело № 1-4-14\2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань
19 сентября 2023 года мировой судья судебного участка №4 по Вахитовскому судебному району г. Казани Валиева Г.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Ибрагимова А.З., подсудимого ФИО1, защитника: адвоката Акмановой З.Р., представившей удостоверение № хххх и ордер № хххх, при секретаре Гилязетдиновой Е.В., рассмотрев на открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), судимого:
Приговор Приволжского районного суда города Казани РТ от ХХ.ХХ.ХХХХ
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 в период времени (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), действуя умышленно с корыстной целью, направленным на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитил, взял с полок открытых стеллажей следующее имущество:
(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)
Всего товара на общую сумму ХХХ рубля ХХ копеек, принадлежащего (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), который ФИО1 спрятал к себе в сумку, находящуюся при нем. Далее ФИО1 с похищенным товаром, находящимся в сумке, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, вышел из магазина и не имея намерения возвращать похищенное имущество, скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).
Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал и просил суд огласить его показания, в связи с тем, что не помнит свои показания.
В ходе судебного следствия показания подсудимого были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 276 УПК РФ. ХХ.ХХ.ХХХХ ФИО1
(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)
Кроме признания вины самим подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:
(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)
Потерпевший (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), в суд не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Потерпевший (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), чьи показания, данные в ходе дознания, были оглашены в суде в порядке статьи 281 УПК РФ, показал, что в его должностные обязанности входят (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).
Свидетель (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в суд не явилась, извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Свидетель (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)., чьи показания, данные в ходе дознания, были оглашены в суде в порядке статьи 281 УПК РФ, показала, что работает (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).
Свидетель (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Свидетель (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)., чьи показания, данные в ходе дознания, были оглашены в суде в порядке статьи 281 УПК РФ, показал, что он работает (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, показания потерпевшего, свидетелей, мировой судья приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения ФИО1 тайного хищения чужого имущества.
У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, поскольку их показания полностью согласуются с обстоятельствами дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, добытые в рамках возбужденного уголовного дела и при их проверке с другими доказательствами не вызывают у суда сомнения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по предложению государственного обвинителя квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
К смягчающим наказание обстоятельствам в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит: чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба в полном объеме, его заявление о рассмотрении дела в особом порядке.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, его имущественное положение, а также то, что подсудимый совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, удовлетворительные характеристики по месту жительства, его возраст, семейные обстоятельства, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление последнего, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Приговор Приволжского районного суда города Казани РТ от ХХ.ХХ.ХХХХ исполнять самостоятельно.
Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить с учетом статей 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 – 309 УПК РФ мировой судья,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Приговор Приволжского районного суда города Казани РТ от ХХ.ХХ.ХХХХ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении ФИО1 по настоящему делу, подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Реквизиты для перечисления: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)
Вещественные доказательства – счет-фактуры, диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вахитовский районный суд г. Казани в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судьи.
Мировой судья. Подпись.
Копия верна.
Мировой судья: Г.А. Валиева