№05-**\2\2025

УИД: **

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2025 года с. Красногвардейское

Мировой судья судебного участка №2 Красногвардейского района Ставропольского края Пересыпка Г.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 19.****, ранее к административной ответственности не привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 **года примерно в **час ** минут находясь в домовладении ** в ходе возникшей ссоры с ФИО2 нанес последней не менее трех ударов рукой по лицу, два удара затылочной частью головы о спинку кровати, причинив физическую боль.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что **года она находилась в домовладении ФИО1 в ** и помогала ему по хозяйству, потом они распивали спиртные напитки и между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ей три удара по лицу и два раза ударил затылком о спинку кровати, причинив ей физическую боль.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Иные насильственные действия причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, выкручивании рук, причинении небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Согласно заключения эксперта № ** ГБУЗ СК «Краевого бюро судебно-медицинской экспертизы» Красногвардейского судебно-медицинского отделения от ** года , при судебно-медицинском обследовании **года у ФИО2 выявлены повреждения-ссадина в проекции левого лучезапястного сустава, кровоподтеки правой и левой глазничной области, ротовой области, левого плеча, в проекции левого локтевого сустава, левой голени, которые образовались в результате прямого воздействия твердых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно при ударах и соударениях с таковыми, что могло иметь место в срок в ночь с ** на **года.Поверхностное повреждение (кровоподтеки, ссадина), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО2

Мировой судья признает заключение эксперта достоверным и допустимым доказательством по делу. Освидетельствование проведено в Красногвардейском судебно-медицинском отделении ГБУЗ СК «Краевого бюро судебно-медицинской экспертизы» компетентным экспертом, имеющим необходимую квалификацию для установления указанных в акте обстоятельств и достаточный стаж работы в соответствующей области. Заключение содержит подробное описание исследуемых обстоятельств и мотивированные однозначные выводы. Изложенные в акте сведения удостоверены подписью эксперта и печатью экспертного учреждения.

Потерпевшая указала о причинении ей физической боли нанесением ударов по лицу и затылочной частью головы о спинку кровати. В заключении эксперта не указано о наличии телесных повреждений на затылочной части головы ФИО3

Мировой судья исходит из того, что для целей привлечения к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возникновение у потерпевшего телесных повреждений в результате примененного насилия обязательным не является, достаточным признается возникновение физической боли по результатам примененных побоев или иных насильственных действий. В процессе осуществления производства по делу стороны не были лишены возможности ознакомившись с заключением эксперта, выразить мотивированное несогласие с ним, заявить мотивированный отвод и ходатайствовать о назначении по делу дополнительной экспертизы.

Вина ФИО1 подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков преступления от **года ,

протоколом ** об административном правонарушении от ** года по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях который соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем описано событие административного правонарушения, а также указаны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Анализ исследованных доказательств позволяет прийти к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определяя наказание ФИО1 , мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/сч <***>), ИНН: <***>, КПП: 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК: 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО: 07530000, КБК: 00811601063010101140, УИН: *.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.И. Пересыпка