Решение по административному делу
Дело № 5-5/2025 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 04 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Григорьев М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об АП, и другие материалы в отношении ФИО3 <ФИО1>, <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области по адресу: <...>, в качестве подсудимого пришел ФИО3, в судебном заседании, проводимым судьей Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области, неоднократно выкрикивал с места, перебивал судью, тем самым нарушил установленный порядок в здании суда, на неоднократное законное требование судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> прекратить нарушать установленные в суде правила не реагировал. В судебное заседание ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, уважительность причин неявки не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не подавал. Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по представленным письменным доказательствам. Судом установлено, что <ДАТА3> в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области по адресу: <...>, в качестве подсудимого пришел ФИО3, в судебном заседании, проводимым судьей Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области, неоднократно выкрикивал с места, перебивал судью, тем самым нарушил установленный порядок в здании суда, на неоднократное законное требование судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> прекратить нарушать установленные в суде правила не реагировал. Доказательств обратного суду не представлено Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, актом судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА3>, рапортом судебного пристава по ОУПДС, объяснениями свидетелей, другими материалами. Таким образом, оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья полагает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
Действия ФИО3 суд считает правильно квалифицированными по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об АП, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об АП. Руководствуясь ч.2 ст. 17.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000, 00 рублей с уплатой по следующим реквизитам: <НОМЕР>
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию следует представить в адрес судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (<...>). Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа влечет административную ответственность. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Мировой судья: М.М. Григорьев