Решение по административному делу
Дело №5-479/2023 УИД 03MS0154-01-2023-003399-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 октября 2023 года с.Аскарово РБ Мировой судья судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ ФИО1, находящийся по адресу: <...>,При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алтынджы<ФИО>,
рассмотрев дело об административном правонарушении ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
установил:
<ДАТА3> в 20.30 часов возле дома 56 по <АДРЕС> ФИО3 <АДРЕС> района Республика Башкортостан ФИО2<ФИО> управлял транспортным средством марки «Буд F3» с регистрационным номером <НОМЕР>, в состоянии опьянения, в действиях водителя не усматривается уголовно наказуемого деяния.
На судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, ФИО2<ФИО> извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по номеру телефона и адресу указанному им при составлении протокола не явился, об отложении судебного заседания при наличии уважительных причин не ходатайствовал, не представлены доказательства невозможности его участия в судебном заседании. По указанному ФИО2<ФИО> адресу направлены извещение о месте и времени рассмотрения дела, судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Защитник Иргалина<ФИО> на судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, об отложении судебного заседания при наличии уважительных причин не ходатайствовала, не представлены доказательства невозможности ее участия в судебном заседании. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», «В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения…".». В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, «В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу».
Мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица и его защитника.
Защитник Иргалина<ФИО> в письменном отзыве указала, что не разъяснены права ФИО2<ФИО>, не разъяснена процедура освидетельствования, не продемонстрирован оригинал свидетельства о поверке алкотектора, о ведении видеозаписи не уведомлен ФИО2<ФИО> Копия административного материала- обеспечительных мер не выдан лицу. Просит прекратить производство по делу.
Свидетель ФИО4<ФИО> показал, что поступила информация от участкового полицейского, что им задержан автомобиль в деревне Михайловка, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. По прибытию на место, он увидел водителя, ранее ему не известного в состоянии алкогольного опьянения. Пригласили в патрульную автомашину для освидетельствования и составления протокола. ФИО2<ФИО> прошел освидетельствование с результатами чего он согласился. ФИО2<ФИО> факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. Права ФИО2<ФИО> разъяснил, имеется видео, копии протоколов вручены ФИО2<ФИО>, в машине ФИО2<ФИО> находился один. Свидетель ФИО5<ФИО> показал, что позвонил участковый и сообщил что он остановил пьяного водителя. По приезду был обнаружен мужчина, который имел шаткую походку и при разговоре которого шел запах алкоголя. Затем пригласили ФИО2<ФИО> в патрульную машину, где разъяснил ФИО2<ФИО> права предусмотренные ст.51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ, провел акт освидетельствования, отстранил от управления транспортным средством. Пассажиров не было, ФИО2<ФИО> находился один.
Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором имеются подписи ФИО2<ФИО> о разъяснении ему прав, также о получении копии протокола,
протоколом 02 АГ 037102 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> ;
актом 02 АС 147783 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8>, с результатами 0,903 мг\л., с чем ФИО2<ФИО> согласился;
протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА11>;
свидетельством о поверке прибора 906107 действительного до <ДАТА9>, руководством анализаторы паров этанола алкотектор "Юпитер-П"
рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО4<ФИО> от <ДАТА10>,
видеозаписью, просмотренном в судебном заседании,
требованием ИЦ МВД по РБ, справкой на ФИО2<ФИО> карточкой операций с ВУ и параметрами правонарушений на ФИО2<ФИО>;
постовой ведомостью на <ДАТА11>, приказом <НОМЕР> от <ДАТА12>
показаниями свидетелей ФИО5<ФИО> и ФИО4<ФИО>
Тем самым, довод ФИО2<ФИО> и его защитника Иргалиной<ФИО> о том, что ФИО2<ФИО> не разъяснены права, не разъяснена процедура освидетельствования, не продемонстрирован оригинал свидетельства о поверке алкотектора, лицо не уведомлен о ведении видеозаписи, о не выдачи копии административного материала, обеспечительных мер опровергается показаниями свидетелей ФИО5<ФИО> и ФИО4<ФИО>, видеозаписью, письменными документами, исследованными в ходе судебного заседания.
Суд действия ФИО2<ФИО> квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в действиях водителя не усматривается уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО2<ФИО>. отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО9> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления в Абзелиловский районный суд РБ. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (ОМВД по Абзелиловскому району), КПП 020101001, ИНН <***>, Код ОКТМО 80601410, расчетный счет <***> в Отделение НБ РБ, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402230230004467. Возложить исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД по ФИО6. Разъяснить ФИО2 <ФИО>. что необходимо сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД по г.Магнитогорск. В соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья Г.А.<ФИО11>