Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-120/2025

05 августа 2025 года г. Самара

Мировой судья судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Ибятулова Р.Н. (443092, <...>)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сурового <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении 63 СР 259461 от <ДАТА3>, составленном инспектором ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Самаре, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ДАТА3> в 00 час. 38 мин., по адресу: г. <АДРЕС>, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился, пояснил, о том, что лишен прав в феврале 2025 в соответствии с постановлением мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ ничего не знал, штраф в сумме 45000руб. не оплачен ввиду того, что не знал о постановлении. Права им утеряны, с заявлением об утере он в ГАИ не обращался. Также просил учесть при вынесении итогового решения, что у него на иждивении находится престарелая мать 1946г.р. имеющая инвалидность и младший брат инвалид детства, с синдромом ДЦП с которыми он совместно проживает. Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность: характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством.

Согласно части 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

Частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ установлено, что документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу 22.04.2025, ФИО1<ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На <ДАТА3> срок лишения права управления транспортными средствами у Сурового <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не истек, водительское удостоверение Суровым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. утеряно.

<ДАТА3> в 00.38 час. по адресу: г.Самара, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, имеет правовое значение факт управления транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортным средством, который установлен и подтвержден совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 63СР 259461 от <ДАТА3>.; - протоколом 63 ТС 065073 от <ДАТА3>. о задержании транспортного средства; - протоколом 63 ОТ 052673 от <ДАТА3>. об отстранении от управления транспортным средством; - рапортом от <ДАТА3>. - копией решения Октябрьского районного суда г. Самары от 03.03.2022г. - справкой ПДД; - копией постановления мирового судьи судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области от <ДАТА5>. и другими материалами дела. Мировой судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу. Установлено, что протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. При составлении протокола, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был согласен с правонарушением, предусмотренным ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, о чем указал об отсутствии замечаний по содержанию протокола. В судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. также пояснил, что с оформленным в отношении него протоколом по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ согласен, факт правонарушения не оспаривает. Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм административного закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов о виновности Сурового <ОБЕЗЛИЧЕНО>. при производстве по делу не допущено. Оснований не доверять материалам дела по факту совершения правонарушения у суда нет.

Мировой судья считает квалификацию действий Сурового <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.

Доказательств, опровергающих вину Сурового <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, судом установлены.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Сурового <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена именно ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлены.

Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Исходя из характера и обстоятельств совершения Суровым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, а также, принимая во внимание виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, совершенное Суровым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правонарушение нельзя признать малозначительным. Исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, также принимая во внимание наличие на иждивении престарелой матери инвалида, а также брата инвалида детства с синдромом ДЦП, с которыми проживает ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мировой судья приходит к выводу о назначении наказания Суровому <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.7, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Сурового <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КО АП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001, номер счета получателя платежа 03100643000000014200, кор/с 40102810545370000036, банк получателя Отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г.Самара, БИК 013601205, ОКТМО 36701335, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463250980012230.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья (п/п) Р.Н. Ибятулова Копия верна Мировой судья Р.Н. Ибятулова