...
89MS0016-01-2023-009673-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ноябрьск 10 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Миронов А.А. (629800, ЯНАО, <...>), рассмотрев дело № 5-953-3/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...,
установил:
20 сентября 2023 года в 23 часа 14 минут ФИО1 у дома ..., являясь водителем транспортного средства «......» с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение п. 2.3.2 ПДД, при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебная повестка, направленная ему по почте, возвращена в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.
Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с требованием ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
В силу пункта 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков, таких как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из материалов дела, 20 сентября 2023 года в 19 часов 03 минуты ФИО1 у дома ... управлял транспортным средством «......» с государственным регистрационным знаком ... с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
В связи с наличием указанных признаков должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Также ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения данной процедуры ФИО1 отказался.
В соответствии с пунктом 8 Правил в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 не выполнил, не согласившись пройти указанную процедуру.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения соответствующей процедуры.
Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом 89 АП 021129 от 20.09.2023 об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт отказа ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и при составлении которого ФИО1 с нарушением согласился (л.д.2);
- протоколом 89 ОТ 008632 от 20.09.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому в связи управлением транспортным средством с признаками опьянения ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством (л.д.3);
- протоколом 89 НМ 000092 от 20.09.2023 о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1 в связи с отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он не согласился (л.д.4);
- письменным объяснением свидетеля ...., из которого следует, что ФИО1 управлял автомобилем «...» с признаками алкогольного опьянения, о чем он сообщил в полицию (л.д.5);
- рапортом инспектора ДПС, в котором он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.6).
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 произведены с видеофиксацией процессуальных действий сотрудников полиции. Нарушений закона при их применении не установлено.
Согласно справке ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску от 22.09.2023 ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.12.8 или 12.26 КоАП РФ либо имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4, 6 ст.264 или ст.2641 УК РФ (л.д.7). Из карточки операций следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение, действительное до 27.01.2025 (л.д.8).
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.
Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является его раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард/УФК по ЯНАО, БИК 007182108, ОКТМО 71958000, ЕКС 03100643000000019000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810489230120004677.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Предупредить ФИО1 об установленной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административной ответственности за неуплату штрафа в указанный выше срок.
Исполнение постановления в виде лишения права управления транспортным средством возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску ЯНАО. Водительское удостоверение ФИО1 изъять и хранить в указанном подразделении уполномоченного органа в течение срока лишения.
Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи в ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску ЯНАО удостоверения, дающего право управления транспортным средством. В связи с чем ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать все имеющиеся у него удостоверения, дающие право управления транспортными средствами в указанный орган, а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок, на основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ.
Лишение права управления распространяется на все виды транспортных средств.
Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление в части назначения административного штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
...
Мировой судья А.А. Миронов