Дело № 1-8/6/2023
УИД 16MS0041-01-2022-002279-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 сентября 2023 года город Казань
Мировой судья судебного участка № 6 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Л.К. Вафина,
при секретаре С.Ф. Салахиевой,
с участием:
государственного обвинителя – М.А. Эльдерханова,
потерпевшей С.С.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Р.Р. Бикмуллина,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации:
ФИО1, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года в деревне ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, имеющего высшее образование, работающего инженером-наладчиком в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в браке не состоящего, имеющего инвалидность III группы, зарегистрированного по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания ОП № 8 «Горки» УМВД России по г.Казани ФИО1 обвиняется в том, что 25 июля 2023 года в период времени с 17.00 по 18.57, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по улице ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ города Казани, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к С.С.Н., взял со стола кухонный нож с деревянной рукояткой, и, используя, его в качестве оружия, находясь в непосредственной близости к С.С.Н., замахнулся им на нее со словами: «Я тебя убью!», которые она, в силу сложившейся обстановки и физического превосходства ФИО1, его агрессивного состояния, восприняла как реально осуществимую, и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. Угроза убийством, продемонстрированная и высказанная ФИО1, потерпевшая восприняла как реально осуществимую, так как имелись все основания опасаться реализации данной угрозы, поскольку ФИО1 использовал в качестве оружия нож.
Действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по части 1 статьи 119 УК РФ – угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшая С.С.Н. в судебном заседании представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, подсудимый принес ей извинения, причиненный вред загладил.
Подсудимый ФИО2 сообщил, что согласен на прекращение данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит отклонению, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу части 3 статьи 254 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, извинился перед потерпевшей, загладил причиненный ей вред, а также с учётом личности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, применить статью 76 УК РФ и уголовное дело по обвинению ФИО1 по части 1 статьи 119 УК РФ на основании статьи 25, части 3 статьи 254 УПК РФ – прекратить.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учётом положений статей 81, 82 УПК РФ.
Каких-либо правовых оснований, которые препятствуют прекращению уголовного дела за примирением сторон, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239, частью 3 статьи 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей – С.С.Н. по статье 25 УПК РФ.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, хранящийся в камере хранения ОП №8 «Горки» УМВД России по г.Казани – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд г. Казани РТ в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Согласовано:
Мировой судья: Л.К. Вафина