УИД 61MS0092-01-2023-001863-32 Дело №5-497/2023-7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 августа 2023 года <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области Никитина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

установил:

02 июля 2023 года в 20 час. 20 мин. ФИО3, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, пользуясь свободным доступом, совершил тайное хищение товара, а именно: Milka шок. мол. в количестве 12 шт. по цене за 1 шт. без учета НДС 72 руб. 36 коп., чем причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 868 руб. 32 коп. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, согласно которому ФИО3 просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ФИО3 Представитель потерпевшего в суд не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В этой связи, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61№1761/1688 от 17.07.2023 г.,- заявлением директора магазина «Пятерочка» <ФИО1> от 14.07.2023 г. о проведении проверки по факту хищения имущества, - справкой об ущербе от 14.07.2023 г., - инвентаризационным актом от 02.07.2023 г.,- рапортом сотрудника ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» <ФИО2> от 17.07.2023 г., - справкой на физическое лицо, - карточкой учета правонарушений и другими материалами дела. Исследованные в судебном заседании доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено. Оценивая в совокупности доказательства вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность виновного лица, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН <***> КПП 616501001 Р/счет: <***> Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону БИК 016015102 К/счет 40102810845370000050 ОКТМО 60712000 КБК 82411601203019000140 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области.

Мировой судья Н.В. Никитина