Дело №5-227/2023

УИД 50 MS0199-01-2023-003015-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

28 декабря 2023 г. г. Протвино Московской области ул. Ленина, д.13а<АДРЕС>

И.о.мирового судьи 199 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Московской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <...>,

установил :

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 18.10.2023 г. в 00 час. 00 мин., находясь по адресу: <...> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, назначенный по постановлению Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») от 31.07.2023 № 0355431010123073101026019 о назначении административного п.2 ст. 18.4 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях». в размере 5000 руб.

ФИО2 извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, причин не явки не предоставила. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, пункта 3 примечания к ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № 0355431010123073101026019 от 31.07.2023 г., от 31.07.2023 № 0355431010123073101026019 о назначении административного п.2 ст. 18.4 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» в размере 5000 руб., сведениями из ГИС ГМП, согласно которым штраф не оплачен. Исследовав материалы дела суд приходит кследующему выводу. В соответствиисо ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силуст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 202.5 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом.

В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий (прямой умысел) или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично (косвенный умысел). При рассмотрении дела об административном правонарушении было установленоследующее. Копия постановления 0355431010123073101026019по делу об административном правонарушении от 31.07.2023 г. по п.2 ст. 18.4 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. направлена в адрес ФИО2 по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, в то время как ФИО2 согласно сведений ОВМ УМВД России «Серпуховское» с 13.03.2023 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу<АДРЕС>. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что доказательств того, что ФИО2 было известно о наложении на него административного наказания в виде административного штрафа, и он умышленно его не уплатил в установленный законом срок в представленных материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. При такихобстоятельствах, мировой судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основаниист.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушениипо ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление можетбыть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяН.В. ФИО1