Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1> (адрес судебного участка: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39)
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Новогумерово <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, к административной ответственности в течение года по однородному правонарушению не привлекался, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д. Новогумерово, ул. <АДРЕС>, д. 26,
установил :
<ФИО2> не явился по вызову в налоговый орган в качестве свидетеля на <ДАТА3>, документов уважительности причин неявки на допрос в налоговый орган не предоставил.
<ФИО2> на судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> на 10:45 часов, не явился, о месте и времени извещен в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимся в судебный участок с отметкой «Истек срок хранения», с ходатайством об отложении не обращался, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотрение данного дела по имеющимся в нем материалам в отсутствие правонарушителя.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> при осуществлении мероприятий налогового контроля обнаружено неявка в качестве свидетеля <ФИО2> по вопросам возникшим при проведении мероприятий налогового контроля, а именно пояснений по обстоятельствам, касающимся деятельности ООО «АвтоТрансСервис» в соответствии с повесткой о вызове свидетеля от <ДАТА5> <НОМЕР> был приглашен в порядке пп.4 п.1 ст.31, ст. 90 НК РФ на <ДАТА3> к 10:00 часам, повестка была отправлена посредством почтовой связи и получена адресатом <ДАТА6>, также и другими материалами дела.
В силу ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
При таких обстоятельствах мировой судья находит, что вина данного лица, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ установлена полностью и считает возможным по вышеуказанным основаниям подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10, КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Копию постановления направить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РБ для сведения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> со дня вручения или получения настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>