Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-510/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2025 года г. Урень<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Уренского судебного района Нижегородской области Галкина Н.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование среднее специальное, работающего без оформления, холостого, несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Нижегородской области <ДАТА3>, код подразделения 520-051, инвалидом первой или второй группы не являющегося, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Согласно протоколу 52 МБ 939884 от 25.10.2025 года ФИО1 25 октября 2025 года в 23 час. 43 мин., находясь по адресу: <...> возле дома 37А управлял транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаком опьянения: запах алкоголя изо рта, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.3.2 ПДД РФ не имея прав управления транспортными средствами. Не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Действия водителя не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 виновным себя признал полностью, с протоколом согласен.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Работники полиции в силу ст. 13 Закона "О полиции" имеют право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании п. 2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 9). В соответствии с оперативными учетами Госавтоинспекции МВД России, базой ФИС-М ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 25 октября 2025 года в 23 час. 43 мин., находясь по адресу: <...> возле дома 37А управлял транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаком опьянения: запах алкоголя изо рта, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.3.2 ПДД РФ не имея прав управления транспортными средствами. Не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Действия водителя не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, рапортом должностного лица от 25.10.2025 года, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, справкой об отсутствии права управления транспортными средствами от 26.10.2025 года, справкой об отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния от 26.10.2025 года, рапортом и инспектора ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Нижегородской области от 26.10.2025 года. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста, противопоказаний против которого ФИО1 не имеет, оснований для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.7-29-11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, которые исчислять с 10 час. 00 мин. 27 октября 2025 года. Данное постановление подлежит исполнению МО МВД России «Уренский». Постановление может быть обжаловано в Уренский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья (подпись) Н.В. Галкина

На момент опубликования постановление в законную силу не вступило.