Решение по административному делу
№5-63/2025/3м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Тюмень
09 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени ФИО1, адрес: 625008, <...>,
при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
В отношении директора по капитальному строительству ООО «Ромист» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.6 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В протоколе от 18 ноября 2024 года № 290 по делу об административном правонарушении указано, что ФИО2, являясь директором по капитальному строительству ООО «Ромист», расположенного по адресу: <...>, не выполнил в установленный до 19 сентября 2024 года срок требование представления от 19 августа 2024 года № 20О об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, вынесенного в адрес ФИО2 как директора по капитальному строительству ООО «Ромист».
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Представление № 20О от 19 августа 2024 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, должно быть исполнение в течение одного месяца со дня получения представления. Данное представление получено ФИО2 19 августа 2024 года, о чем имеется его подпись в соответствующих графах предписания. Срок, представленный в соответствии с законодательством РФ для устранения причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, истек <ДАТА6>; датой совершения административного правонарушения считается <ДАТА10> Настоящее дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> 09 января 2025 года на основании определения судьи Тюменского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> о передаче материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора по капитальному строительству ООО «Ромист» ФИО2 по подведомственности. Изучив материалы дела об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, мировой судья полагает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 данного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Срок давности привлечения к административной ответственности в рассматриваемом случае истек <ДАТА12> Соответственно, на момент поступления материалов дела мировому судье установленный срок давности привлечения к административной ответственности истек, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 24.5 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса РФ об административных, в отношении директора по капитальному строительству ООО «Ромист» ФИО2 на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись Копия верна
ФИО1
Подлинник постановления подшит в дело № 5-63/2025/3м и хранится в архиве мировых судей Калининского судебного района города Тюмени
Постановление вступило в законную силу «___» _________ 2025 г.
Мировой судья
ФИО1