Дело № 5-23-303/2025

адрес №23 Алуштинского судебного района (городской адрес) адрес; адрес: адрес; ms23@mnst.rk.gov.ru. тел.: телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

дата адрес

И.адрес судьи судебного участка № 23 Алуштинского судебного района (городской адрес) адрес – Мировой судья судебного участка № 24 Алуштинского судебного района (городской адрес) адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации;

рассмотрев материал в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, официально нетрудоустроенного, женатого, на иждивении малолетних детей не имеющего, паспортные данные, ранее к административной ответственности не привлекался, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адресу: адрес водитель фио, управлял транспортным средством электровелосипедом «Kugoo» модель «V3 Pro» государственный регистрационный знак отсутствует, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и ч.6 данной статьи лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п.п. 2 и 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 475, вступившим в силу с дата., освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Факт совершения фио административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, данными «Алкотектор Юпитер-К», а также видео материалами, приобщенными к материалам дела не доверять которым у суда оснований не имеется.

Как следует из акта освидетельствования на состояние опьянения 82АО№040002 от дата, проведенного в отношении фио, было установлено состояние алкогольного опьянения, необходимого для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Исследование проведено с помощью прибора Алкотектор Юпитер-К, показания прибора составили – 1,710 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксированы признаки опьянения фио.: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Протокол, имеющийся в деле, соответствует форме, установленной приказом МВД РФ, в котором утверждены формы акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно справке ГИБДД, фио. водительское удостоверение не получал (л.д. 10).

Мировой судья, рассмотрев представленный материал, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии в действиях Стриги В,М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Установлено обстоятельство смягчающее административную ответственность – признание вины.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сумма прописью.

Как усматривается из материалов дела, фио не относится к лицам, в отношении которых не может быть применено административное взыскание в виде административного ареста. Противопоказаний для содержания в камере административного задержания фио не имеет.

На основании изложенного полагаю, что фио надлежит назначить административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции, предусмотренной частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

фио, паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в камеру административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Алуштинский городской суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня получения.

Мировой судья фио