Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело № 3-648/2025 УИД 47MS0040-01-2025-004038-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. ГатчинаЛенинградская область 10 ноября2025 года

Мировой судья судебного участка №30 Гатчинского муниципального округа Ленинградской области Лукьянова Надежда Леонидовна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №78 Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ФИО1, <ДАТА1> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 14.17.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11.11.2024 в 16 час. 00 мин. у металлического киоска белого цвета ромбообразной формы, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 осуществил реализацию спиртосодержащей продукции в прозрачных канистрах объемом 4,5 литров по цене 500 рублей за 1 канистру водки, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем образовался состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО2, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился документы, свидетельствующие об уважительности причин неявки, суду не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства от указанного лица в суд не поступало. Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ФИО2 Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно пункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона. Из пункту 1 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ следует, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Частью 2 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ установлено, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, без соблюдения требований к розничной продаже винодельческой продукции, установленных законодательством о виноградарстве и виноделии. Лицензии выдаются на осуществление в том числе розничной продажи алкогольной продукции (часть 2 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ).

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в числе иного, поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Из материалов дела следует, что 11.11.2024 в 16 час. 00 мин. у металлического киоска белого цвета ромбообразной формы, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 осуществил реализацию спиртосодержащей продукции в прозрачных канистрах объемом 4,5 литров по цене 500 рублей за 1 канистру водки. Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся в деле документов, а именно:протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 18.04.2025, составленного уполномоченным должностным лицом и содержащим сведения о времени и месте события административного правонарушения, лице, допустившем противоправные действия, и иные сведения, необходимые для разрешения дела;рапортом ст. о/у ОЭБ и ПК УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 11.11.2024 об обнаружении признаков административного правонарушения;протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2024, составленного с участием ФИО2, подтвердившего принадлежность ему киоска; фотоматериалом от 11.11.2024 и другими доказательствами. .

Вышеуказанные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Таким образом, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует действия указанного должностного лица как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. В соответствии с п. 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии со статьями 3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части КоАП РФ. При применении административного наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения надлежит учитывать положения части 4 статьи 3.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 КоАП РФ. При этом необходимо учитывать, что изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности. Изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ у лиц, которые владеют данным имуществом на законных основаниях (например, в силу договора аренды), лишь на том основании, что оно используется с нарушением установленных законом требований, недопустимо. Исключением из этого правила являются случаи, прямо предусмотренные законом (например, пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»). Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости конфискации алкогольной продукции, изъятой в ходе осмотра от 11.11.2024. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с изъятием и уничтожением предметов административного правонарушения. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, р/с <***>, банк получателя: отделение Ленинградское, БИК 044106001, КБК 18811608010016000140, УИН 18880347250560023988. Изъятую в ходе осмотра от 11 ноября 2024 года и хранящуюся в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> алкогольную продукцию, а именно: 122 прозрачные пластиковые канистры объемом 4,5 литра с бесцветной жидкостью, крышкой с надписью «Beluga» - изъять и уничтожить в установленном порядке. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 78 Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, любым удобным способом, а именно, почтой по адресу: 188304, <...>, либо на адрес электронной почты судебного участка: ms78lo@yandex.ru. Разъяснить ФИО2, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесятидневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья подпись Н.Л. Лукьянова

Подлинник постановления находится в административном деле № 3-648/2025 на судебном участке № 78 Гатчинского муниципального округа Ленинградской области.