ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-417/2023 16 ноября 2023 года г. Ясногорск Тульской области
Мировой судья судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области Гурова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил :
водитель ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
18 октября 2023 года в 12 часов 00 минут в районе д. 24 д. Тепловка Ясногорского района Тульской области, водитель ФИО2, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, не просил дело слушанием отложить либо рассмотреть в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассмотрел дело об административной правонарушении в отсутствие ФИО2 Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина ФИО2 в инкриминируемом административном правонарушении доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ №256321 от 18 октября 2023 года, из которого усматривается, что 18 октября 2023 года в 12 часов 00 минут в районе д. 24 д. Тепловка Ясногорского района Тульской области, водитель ФИО2, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола, при составлении протокола об административном правонарушении своей вины не отрицал;
- показаниями анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810» заводской номер прибора ARAA-0552, с результатом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата последней проверки <ДАТА5> года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 71 АН №001828 от 18 октября 2023 года, из которого следует, что при наличии у ФИО2 признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в отношении последнего было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено в 12 часов 26 минут с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» заводской номер прибора ARAA-0552, с результатом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата последней поверки <ДАТА5> года; в результате освидетельствования было установлено у ФИО2 состояние алкогольного опьянения, с чем согласился последний, о чем свидетельствует его подпись. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых, которыми каких-либо замечаний не сделано; - копией свидетельства о поверке №С-ДЯК/23-09-2023/280103635 от <ДАТА5> года, выданного в отношении анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810», заводской номер прибора ARAA-0552, действительно до <ОБЕЗЛИЧЕНО> года;
- справкой Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Ясногорскому району <ФИО1> согласно которой по базе ФИС ГИБДД-М водитель ФИО2, <ДАТА2>, имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, срок действия с <ДАТА8> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами, не значится;
- карточкой операций с водительским удостоверением, из которой усматривается, что ФИО2, <ДАТА2>, имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, категории В,В1(AS), сроком действия с <ДАТА8> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Из протокола серии 71 ТЗ №109976 от 18 октября 2023 года следует, что ФИО2 отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, данное транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку, о чем свидетельствует протокол о задержании транспортного средства 71 ПЗ №022856 от 18 октября 2023 года. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и другие материалы, представленные суду, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.
Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется, в связи с чем, суд признает их достоверными доказательствами по делу.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю в том числе запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п.1.1 ч.1, ч. 6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (ч. 6). В соответствии с п. 2,3,4,5,9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право в том числе освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения, направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, что закреплено п.п.12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 года №711. В силу статьи 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (в ред. от 11.11.2008) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства. Как следует из материалов дела, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 71 АН №0018288 от 18 октября 2023 года было установлено, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанному акту, поскольку он соответствует требованиям статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояния опьянения лица, которое управляет транспортным средством», Приказа Министерства внутренних дел РФ от 4 августа 2008 г. N 676 «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», а значит, признает его надлежащим доказательством вины правонарушителя ФИО2 и признает установленным тот факт, что 18 октября 2023 года в 12 часов 00 минут в районе д. 24 д. Тепловка Ясногорского района Тульской области, водитель ФИО2, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу изложенного суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в процессе рассмотрения дела в отношении ФИО2 не установлено. В силу ч. 2 ст. 4.1, ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, то, что нарушение, допущенное ФИО2 относится к грубым нарушениям Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения и может повлечь тяжкие последствия, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч 1 , 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумму административного штрафа следует перечислить в 60-ти дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу в УФК по Тульской области (ОМВД России по Ясногорскому району) ИНН <***>, КПП 713601001, р/с <***>, банк получателя: отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, КБК 188 11 601123 01 000 1140, БИК: 017003983, ОКТМО 70650000, УИН 188 104 712 303 5000 0440, с последующим представлением документа об оплате в судебный участок № 53 Ясногорского судебного района Тульской области.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.(ч.1) Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным в административной ответственности, в кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу- исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав - исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.(ч.5). Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в подразделение ОМО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по городу Москве (<...>), а в случает утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ясногорский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 53 Ясногорского судебного района Тульской области или непосредственно в Ясногорский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Гурова