Решение по административному делу

УИД: 64MS0130-01-2025-00 Дело № 5-121/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 24 марта 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Зайцевой Э.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, при осуществлении контроля за исполнением законного распоряжения начальника МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области установлено, что <ДАТА3> <ФИО2> не явился в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для дачи пояснений.

Своими действиями Жарый<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание Жарый<ФИО> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.

Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО4>, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Жарого<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьей 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, в котором содержится описание совершенного <ФИО2> правонарушения аналогично установленным в суде; - уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА5> года; - квитанцией о приеме электронного документа; - выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья, оценив все доказательства в их совокупности, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности <ФИО5> в совершении указанного административного правонарушения. В связи с изложенными обстоятельствами, мировой судья квалифицирует действия <ФИО4> по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроля. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. При рассмотрении дела об административном правонарушении отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО6> наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Жарого <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись М.Г. Быков Верно: Мировой судья М.Г.<ФИО8>