Судебный участок <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области, 153520, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, novotal2.iwn.msudrf.ru
Дело <НОМЕР> УИД 37MS0034-01-2023-002060-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении составленный в отношении <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
в отношении <ФИО2> <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ. Административный материал в отношении <ФИО2> поступил на судебный участок. Согласно положениям ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за побои. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, СНТ «Восход», уч. <НОМЕР>, в ходе произошедшего конфликта нанесла телесные повреждения <ФИО4>, от чего последний испытал физическую боль. Согласно акту СМО <НОМЕР> от <ДАТА3>, у <ФИО4> имеются кровоподтеки в проекции левого локтевого сустава, на левом плече, на правом плече, на передней поверхности грудной клетки, на животе, ссадина на правой кисти, на левой кисти. Данные телесные повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. В тоже время <ФИО2> с протоколом не согласна, поясняя в своих объяснениях, что побоев <ФИО4> она не наносила. В ходе проверочных мероприятий органом дознания не проведен осмотр места происшествия, доводы <ФИО4> о возможном и реальном наличии возможности причинить телесные повреждения <ФИО4> <ФИО2> досками, кусками железа и пр., не проверялись. Кроме того, единственное объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО4>, составлено в нарушение требований КоАП РФ. Так, в указанном протоколе отсутствует дата его составления, а также данные уполномоченного должностного лица, получившего данные объяснения. Очевидцем данного конфликта являлась, в том числе мама <ФИО4> - <ФИО5>, однако по существу произошедших событий она не опрошена. Документы, удостоверяющие личности опрошенных лиц, к материалу проверки не приобщены. Указанные обстоятельства имеют существенное значение для разрешения дела, которые не могут быть восполнены в ходе судебного разбирательства. Согласно пунктов 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания статьи 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.
Учитывая, что ненадлежащее оформление и неполнота представленного материала препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, мировой судья считает, что дело об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 ч. 4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ должностному лицу, составившему протокол.
Мировой судья <ФИО1>