ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области Дело <НОМЕР>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области <ФИО1> (<АДРЕС><НОМЕР>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №124 Волгоградской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО ККО центр, водителем, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> ГИББД 3406, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> не выполнил обязанность, предусмотренную Правилами дорожного движения РФ, в связи с дорожно-транспортным происшествием, выразившуюся в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 07 часов 15 минут водитель <ФИО2> управляя автомобилем марки ТКМ-431, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на ул. <АДРЕС> района Волгоградской области совершил наезд на припаркованный автомобиль МВН, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 134 регион. После чего <ФИО2>, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место совершения ДТП, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

С субъективной стороны оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, характеризуется умышленной формой вины.

Событие, описанное в протоколе об административном правонарушении, отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения и статьёй 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором … повреждены транспортные средства, … либо причинён иной материальный ущерб, в обоснование чего представлены следующие документы:

- протокол об административном правонарушении от <ДАТА1>

<НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 07 часов 15 минут водитель <ФИО2> управляя автомобилем марки ТКМ-431, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на ул. <АДРЕС> района Волгоградской области совершил наезд на припаркованный автомобиль МВН, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 134 регион. После чего <ФИО2>, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место совершения ДТП, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства, либо причинён иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. <ФИО2> в судебном заседании убедительных доказательств уважительности оставления места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не представил, пояснил, что покинул место ДТП так как не знал о наезде на автомобиль.

Оценивая все доказательства по данному делу в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Назначая <ФИО2> административное наказание в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершённое им административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного им деяния, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает, что достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения <ФИО3> новых противоправных деяний, возможно в условиях административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.27 ч.2 , 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> ГИББД 3406, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на срок 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>