Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
<ФИО2> <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не женатого, детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «ККПБ» <АДРЕС> филиал, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3 <ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
<ФИО2> в судебном заседании с протоколом не согласился, вину не признал, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку пьет препараты, содержащие запрещенные вещества. Препараты пьет по назначению врача, рецептов с собой нет, название препаратов не помнит. Выслушав <ФИО2> изучив письменные материалы, судья приходит к следующему. Вина <ФИО2> объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом; объяснениями <ФИО3>, Объяснениями <ФИО2> данными в судебном заседании. Частью 1 статьи 6.9. КРФ об АП. Предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Статьей 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, которое проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов РФ в сфере здравоохранения. Довод <ФИО2> о том, что он отказался от прохождения, поскольку потребляет препараты по назначению врача, не свидетельствует об отсутствии состава вмененного административного правонарушения, поскольку <ФИО2> вменяется отказ от освидетельствования, а не употребление. В связи с чем расценивается, как избранный способ защиты, с целью избежать наказание. Таким образом, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9. КРФ об АП, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Представленные материалы административного дела, составлены в соответствии с действующим законодательством. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, постановлению Правительства РФ от <ДАТА5> N 484, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, который источника дохода не имеет, наказание в виде штрафа поставит его в тяжелое материальное положение, а также не будет способствовать достижению целей наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу, о необходимости назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста. Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА1>.
Обязать <ФИО2> в течение 10 суток со дня вступления постановления суда в законную силу, явиться в ГБУЗ ПК «ККПБ» <АДРЕС> филиал, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3 для прохождения диагностики, а в случае признания врачом необходимости в лечении, пройти лечение от наркомании.
Обязать заведующего в ГБУЗ ПК «ККПБ» <АДРЕС> филиал представить в судебный участок <НОМЕР> Губахинского судебного района, а также в МО МВД России «<АДРЕС> сведения об исполнении лицом, привлеченным к административной ответственности, возложенных на него судом обязанностей. Контроль за исполнением лицом, привлеченным к административной ответственности, возложенной на него судом обязанности, возложить на МО МВД России «<АДРЕС>.
Разъяснить <ФИО2> что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской реабилитации лицом, на которое судом возложена такая обязанность, в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
При этом лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>