Дело № 5-672/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Вельск 17 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в отношении Гавриченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> код подразделения <НОМЕР>,
установил :
ФИО2 совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
2 ноября 2023 года, являясь лицом, в отношении которого решением Вельского районного суда Архангельской области от 5 мая 2022 г., решением Вельского районного суда Архангельской области от 20 октября 2022 года (с учётом изменений по апелляционному определению Архангельского областного суда от 11 января 2023 г.), установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, установлены ограничения: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи подвергнутым административному наказанию по ст.ст. 19.24 ч. 1, 19.24 ч. 3 КоАП РФ, проживая по адресу: <АДРЕС>, не явился на регистрацию в ОМВД России по Вельскому району, чем допустил повторное нарушение возложенных на него ограничений.
В судебном заседании ФИО2 не оспаривал обстоятельств совершения правонарушения, указанных в протоколе, вину признал. В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. В нарушение указанных требований закона и ограничений установленных по решениям Вельского районного суда Архангельской области от 5 мая 2022 г. и от 20 октября 2022 года, ФИО2 повторно допустил неявку в орган внутренних дел для регистрации. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 16 ноября 2023 г.; рапортом сотрудника полиции, согласно которому ФИО2, состоящий на административном надзоре, 2 ноября 2023 г. не явился на регистрацию в ОМВД России по Вельскому району; копиями решений Вельского районного суда Архангельской области от 5 мая 2022 г. и от 20 октября 2022 г.; копией графика прибытия на регистрацию от 8 февраля 2023 г.; копией регистрационного листа, из которого следует, что поднадзорный Гавриченко не явился в ОМВД на явку 2 ноября 2023г; копиями постановлений о назначении административного наказания от 15 ноября 2022 г. и от 11 августа 2023 г.; справкой ОМВД.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом ОМВД России по Вельскому району, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в нарушении установленных в отношении неё ограничений административного надзора. Доказательства виновности ФИО2 - документы, имеющиеся в административном материале, являются допустимыми доказательствами. С учётом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ. Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу мировой судья считает признание вины ФИО2 в совершенииадминистративного правонарушения.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного ареста в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
постановил :
Гавриченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания по протоколу от 16 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Митягин