Дело № 1-37/2023 (след. № 12301300001001060)УИД 41MS0010-01-2023-002425-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 25 декабря 2023 года
Суд в составе - председательствующего мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Реснянской М.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края,
при секретаре Мазурук А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Шипиловской Е.А., подсудимого ФИО8, защитника - адвоката Ототюк Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииФИО8 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, имеющего среднее профессиональное образование, неработающего, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органами следствия ФИО8 обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. ФИО8 не позднее <ДАТА3> решил осуществить фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. После чего, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, находясь в служебных помещениях филиала КГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по Камчатскому краю» «Мои документы» (далее - «МФЦ»), расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а также УВМ УМВД России по Камчатскому краю, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в нарушение требований ст.ст. 21, 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», главы 3 постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета по месту пребывания иностранного гражданина является его временное фактическое нахождение в месте, не являющемся его местом жительства, о чем принимающая сторона предоставляет уведомление о прибытии иностранного гражданина с указанием адреса места его фактического пребывания посредством предоставления уведомления в орган миграционного учета, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации иностранных граждан, не имея намерений предоставить жилое помещение, для фактического проживания иностранным гражданам, предоставил в «МФЦ» и миграционный орган бланки уведомления о прибытии 4 иностранных граждан в место пребывания: <ДАТА3> <ФИО2>, <ДАТА4> <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, содержащие заведомо ложные сведения относительно адреса места фактического пребывания указанных иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, подтвердив правильность внесенных в уведомления сведений, поставил в бланках свою подпись, то есть, выступив принимающей стороной для иностранных граждан, фиктивно поставил их на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Действия ФИО8 квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В судебном заседании ФИО8 и его защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимого от уголовной ответственности в соответствии с п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, поскольку ФИО8 способствовал раскрытию вмененного ему преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления. ФИО8 указал, что вину во вмененном преступлении признает в полном объеме. Подсудимому разъяснены основания и последствия прекращения уголовного преследования в соответствии с п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО8 по основанию, предусмотренному п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. Заслушав мнение участников процесса, изучив необходимые материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство ФИО8 и его защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Как следует из материалов дела, ФИО8 в ходе предварительного следствия признал вину в совершении вмененного ему преступления и ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме. Постановлением дознавателя от 12 ноября 2023 года данное ходатайство удовлетворено (л.д. 72, 73). Согласно объяснениям ФИО8, данным им до возбуждения уголовного дела, он производил регистрацию иностранных граждан по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, которые в данном жилом помещении не проживали. Согласно протоколу допроса подозреваемого, проведенного после возбуждения настоящего уголовного дела, ФИО8 добровольно, по собственной инициативе, подробно сообщил об обстоятельствах содеянного, а именно о способе, времени и месте совершения преступления, количестве иностранных граждан фиктивно поставленных им на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и часть из сообщенных им сведений ранее не была известна следствию из других источников (37, 66-70). Данные объяснения способствовали установлению обстоятельств преступления, а потому расцениваются судом как способствование раскрытию преступления. В описанных в обвинительном акте действиях ФИО8 не содержится иного состава преступления. Учитывая, что требования, предусмотренные п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности в полном объеме соблюдены, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО8, освободив его от уголовной ответственности по основанию п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ в связи с тем, что ФИО8 способствовал раскрытию преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене. Гражданский иск по делу не заявлен. Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлении постановления в законную силу: - 1 уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, переданное под сохранную расписку <ФИО6>, оставить у последней; - 3 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, переданное под сохранную расписку <ФИО7>, оставить у нее (л.д. 96-101).
Процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения за осуществление защиты ФИО8 адвокату Ототюк Ю.Н. в ходе дознания в размере 18 696 рублей и оказание юридической помощи во время производства по делу в суде в размере 11 851 рубль 20 копеек в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 256, 322.3 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, прекратить на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, в связи с его способствованием раскрытию этого преступления, и освободить его от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:
- 1 уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания - оставить у <ФИО6>; - 3 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания - оставить у <ФИО7> Процессуальные издержки в размере 30 547 рублей 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. ФИО8 от уплаты процессуальных издержек освободить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатской городской суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий подписьВерно:
Подлинник постановления подшит в материалы дела мирового судьи судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края № 1-37/2023. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья М.В. Реснянская