Дело <ОБЕЗЛИЧЕНО> Протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ связи в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего по договорам, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период времени с 17:05 по 18:00 в магазине «Красное и Белое», находящемся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> совершил мелкое хищение продовольственных товаров путем кражи, а именно: пиво «Жатецкий гусь» 1 шт., кольца кальмара 1 шт., кальмар сушенный 1 шт., чипсы Лэйс 1 шт., шоколад Твикс 1 щт., фисташки 1 шт., чем причинил незначительный ущерб ООО «Альфа-М» в размере 333, 33 руб., тем самым <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании путем видео-конференц-связи факт совершения правонарушения не оспаривал. Инвалидом не является.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рапортом сотрудника полиции, заявлением потерпевшего и всеми материалами дела в их совокупности.
При таких обстоятельствах дела, учитывая представленные доказательства, суд считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая, данные о личности <ФИО2>, учитывая тот факт, что ранее <ФИО2> привлекался к ответственности за аналогичные пправонарушения, выводов для себя не сделал, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции названной нормы в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (Четверо) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 19 час. 15 мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью по с/у <НОМЕР> в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>