Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>, 21, каб.10 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Подкорытова Татьяна Викторовна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Буниатян <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 18 час. 30 мин., ФИО4, находясь на 4 км+320м шоссе им.<ФИО2> <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090 (далее Правила дорожного движения), осуществил выезд на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, двигающемуся по главной дороге, и допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР> <ФИО3> получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. ФИО4 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Потерпевший <ФИО3> при рассмотрении дела пояснил, что в протоколе об административном правонарушении и в документах, приложенных к нему все указано верно.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, приложением к ДТП, письменными объяснениями потерпевшего <ФИО3>, и показаниями, данными при рассмотрении дела, его письменными объяснениями, письменными объяснениями свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, протоколом осмотра места административного правонарушения, справками ГБУ «КБСМП», картой вызова скорой медицинской помощи, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, заключением эксперта 3926 от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО7> от <ДАТА6>, и другими материалами дела. Исследовав доказательства, суд квалифицирует действия ФИО4 по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения в течение непродолжительного периода времени, что подтверждается списком правонарушений ГАИ.

Суд учитывает, что материалы дела содержат постановление <НОМЕР> от <ДАТА7>, вынесенное в отношении ФИО4 ИДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г. <АДРЕС>, которым он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. При этом, в данном постановлении указано, что ФИО4 <ДАТА2> в 18 час. 30 мин., находясь на 4 км+320м шоссе им.<ФИО2> в <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществил выезд на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, двигающемуся по главной дороге в результате чего произошло ДТП - то есть, постановление вынесено по тем же обстоятельствам, что и по настоящему делу.

При этом, состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, охватывается составом ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Исходя из правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от <ДАТА8> N 24-П, привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же деяние, позволяющие привлекать к административной ответственности на основании ст. 12.24 КоАП РФ физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании ст. 12.18 или иных статей главы 12 КоАП РФ, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными статьей 12.24 данного Кодекса, недопустимо. Учитывая положения Постановления Конституционного Суда РФ от <ДАТА8> N 24-П, постановление инспектора ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА7> г. в отношении ФИО4 подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь статьями ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Буниатяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Постановление ИДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г. <АДРЕС> 18810045240000334338 от <ДАТА7> в отношении ФИО4 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 81, дата регистрации <ДАТА10> л/с <***>) <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> кор/счет 40102810345370000037 р/счет <***> КБК 18811601123010001140 ОКТМО 37701000 УИН 188 104 452 500 2000 1041. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об оплате штрафа предоставляется на судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, каб.10.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в <АДРЕС> городской суд, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Т.В.Подкорытова