к делу № 5-570/2025
УИД 23MS0118-01-2025-003200-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
город-курорт Анапа 13 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 118 Анапского района Краснодарского края Крамаренко С.А., в помещении судебного участка по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Чехова, д. 44, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки х. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан УВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА4> ГИБДД 2305, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, г.-к. Анапа, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27,
установил:
<ДАТА5> в 18 часов 43 минуты на ул. <АДРЕС> д. 2 с. <АДРЕС> г.-к. Анапа водитель <ФИО1> управляющая транспортным средством - автомобилем Фольксваген Поло государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион допустила наезд на транспортное средство - автомобиль ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, повредив его, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
Административное задержание в отношении <ФИО1> не применялось. <ФИО1> при рассмотрении дела мировым судьей вину во вменяемом ей административном правонарушении признала и пояснила, что управляла транспортным средством - автомобилем Фольксваген Поло государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, отъезжала в темное время суток от магазина Валберис в с. <АДРЕС> и не увидела стоящий автомобиль ВАЗ, совершила на него наезд. Выйдя из машины, не увидела каких-либо повреждений на автомобилях, в связи с чем уехала забирать с остановки свою внучку. Возвращаясь обратно в с. <АДРЕС>, подъехала к автомобилю ВАЗ, ещё раз его осмотрела и ввиду отсутствия освещения ничего не увидела, водителя в автомобиле тоже не было. Сотрудников ДПС не вызывала, так как почитала, что какого-либо ущерба не нанесла. Раскаялась в содеянном, просила назначить наказание не связанное с лишением права управления, так как она осуществляет волонтерскую деятельность по привозу лекарственных средств пенсионерам, инвалидам в с. <АДРЕС>, доставляет пенсионеров и инвалидов в социальные и медицинские учреждения г.-к. Анапа, присматривает и проведывает их по месту жительства. В случае лишения ее права управления, вышеуказанные люди останутся без должного внимания и заботы. Каких-либо заболеваний, которые могут повлиять на отбывание наказания в виде административного ареста не имеет. Является пенсионером, ранее к административной ответственности не привлекалась. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина <ФИО1> в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании, относимых, допустимых, достаточных и находящихся во взаимной связи доказательств: протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; рапортом инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.-к. Анапа от <ДАТА7> г.; определением 23 ОТ 069261 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> г.; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА8> г.; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7> г.; актом осмотра транспортного средства от <ДАТА8> г.; карточкой учета транспортного средства; фотоматериалами; материалами по ДТП от <ДАТА7> г.; сведениями информационного характера в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности; другими письменными доказательствами в деле об административном правонарушении. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. По делу установлен и <ФИО1> не оспаривается факт управления ею транспортным средством - автомобилем Фольксваген Поло государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и совершения наезда на транспортное средство - автомобиль ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, а также иных имеющихся в деле письменных доказательств, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. Действия <ФИО1> квалифицируются по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. По делу на основании представленных мировому судье материалов не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также исключительные обстоятельства, предусмотренные ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО1>, судом в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается признание ею вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, отсутствие сведений о привлечении её ранее к административной ответственности. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также данные о личности <ФИО1>, характер совершенного ею правонарушения, положения статьи 3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ей административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста, что будет отвечать восстановлению социальной справедливости, достижение целей и задач административного наказания, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки с отбыванием административного наказания в специализированных местах, предназначенных для содержания лиц, арестованных в административном порядке. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ исчислять <ФИО1> срок отбывания административного наказания в виде административного ареста с 11 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление в части исполнения назначенного в качестве административного наказания административного ареста подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить в ИВС отдела МВД России по г. Анапе, уполномоченному приводить постановление суда в исполнение. Постановление может быть обжаловано в Анапский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ. Мировой судья Крамаренко С.А<ФИО3>