Постановление по делу № 5-254/2023 от 02.11.2023

Решение по административному делу

УИД 32МS0053-01-2023-001692-39 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

2 ноября 2023 года г.Стародуб<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №53 Стародубского судебного района Брянской области Захаржевская А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО2, её защитника Зезюля Ю.В. дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА2> в д<АДРЕС>, гражданина РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений, по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

8 августа 2023 года в 09 час. 00 мин. водитель ФИО2 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управляла транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на 11 км автодороги Стародуб-Курковичи в Стародубском районе Брянской области, при этом находилась в состоянии опьянения, при отсутствии в действиях водителя уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение, совершенное водителем ФИО2, предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вменяемого правонарушения не признала, указала, что 08.08.2023г. она ехала на своей автомашине, в 9 часов была остановлена сотрудником ГИБДД. При проведении освидетельствования на состояние опьянения сотрудник ДПС дал ей пакет с трубкой. Была трубка запакована или нет, она не помнит. Несколько раз прибор не срабатывал и не показывал наличия у нее опьянения. После нескольких попыток прибор показал результат 0,262 мг/л. Она была введена сотрудником ДПС в заблуждение и согласилась с результатами освидетельствования, при этом она просила направить её в ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования. Под давлением сотрудника ДПС она поставила подпись в протоколе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования она не отказывалась. Признаков опьянения, указанных в протоколе сотрудником, у неё не было.

Защитник Зезюля Ю.В. в судебном заседании указал на отсутствие доказательств виновности ФИО2, просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях подзащитной состава вменяемого ей правонарушения, кроме того, указал, что имеющиеся в материалах дела процессуальные документы не имеют отношения к ФИО2, поскольку оформлены на иное лицо «ФИО2.», и не подтверждают виновность его подзащитной. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стародубский<АДРЕС> <ФИО1> пояснил, что процессуальных нарушений с его стороны при оформлении материала об административном правонарушении в отношении ФИО2 допущено не было. При несении службы в соответствии со служебным заданием им был остановлен автомобиль ФИО2, которым она управляла. По результатам освидетельствования на месте, с которыми ФИО2 согласилась, у неё было установлено алкогольное опьянение, в дальнейшем составлен протокол об административном правонарушении. Все процессуальные документы оформлены на фамилию Цыганок. Суд, выслушав ФИО2, её защитника, инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стародубский<АДРЕС>, изучив материалы дела, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что в действиях водителя ФИО2 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям. 8 августа 2023 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стародубский<АДРЕС> в отношении водителя ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Копия протокола об административном правонарушении и копии других протоколов (актов), оформленных в отношении ФИО2 были ей вручены, ею подписаны, что подтверждено подписью и видеозаписью. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснялись, что подтверждено протоколом об административном правонарушении, её подписью и видеозаписью.

Доказательствами по делу, на основании которых установлено судьей наличие события административного правонарушения и виновность, являются: протокол об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА5>, который водитель ФИО2 подписала, что подтверждено видеозаписью, протокол об отстранении от управления транспортным средством водителя ФИО2 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым у водителя ФИО2 были установлены признаки, дающие основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, акт 32 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,262 мг/л, подтверждающие наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО2, с результатами которого она согласилась, акт подписала, бумажный носитель с записью результатов исследования, показания прибора 0,262 мг/л, подтверждающие наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО2, протокол 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства, карточка операции с ВУ, сведения о привлечении к административной ответственности, DVD-диск с записью процессуальных действий. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В случае с водителем ФИО2 факт управления ею транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения полностью установлен и подтвержден в судебном заседании материалами дела. У суда отсутствуют основания не доверять результатам проведенного освидетельствования с использованием технического средства измерения. Процессуальных нарушений при составлении материала об административном правонарушении суд также не усматривает.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО2, судом не установлено. Довод стороны защиты о давлении на ФИО2 со стороны сотрудника ГИБДД суд отвергает, как ничем не подтвержденный, довод о не разъяснении права ходатайствовать о медицинском освидетельствовании суд отвергает как необоснованный, поскольку у сотрудника ГИБДД отсутствует обязанность совершать консультативные действия в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, законом предусмотрена лишь обязанность ИДПС направить лицо на медицинское освидетельствование в случае его несогласия с результатами освидетельствования; такого основания по причине согласия ФИО2 с результатом освидетельствования на состояние опьянения не возникло. Все процессуальные документы оформлены на лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2, сомнений в оформлении документов на указанную фамилию у суда не возникает, оснований для исключения процессуальных документов по основанию их недопустимости из-за их оформления на иное лицо не имеется. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (МО МВД России «Стародубский») ИНН: <***>, р/счет: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области в г. Брянск, КПП: 322701001, ОКТМО: 15501000, БИК 011501101, кор.сч.40102810245370000019 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810432230460001826. Разъяснить, что неуплата штрафа в срок (по истечении 60 дней после вступления постановления в законную силу) влечет за собой его удвоение, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. Документы на право управления (все имеющиеся соответствующие удостоверения) должны быть сданы (либо заявлено об их утрате) лицом, лишенным специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД МО МВД России «Стародубский<АДРЕС>.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Захаржевская

Составлено в окончательной форме 07.11.2023г. УИД 32МS0053-01-2023-001692-39 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

2 ноября 2023 года г.Стародуб<АДРЕС>

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья А.А. Захаржевская