Дело № 1-26/2023 УИД 36MS0003-01-2023-004436-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 17 ноября 2023 года

ФИО4 судья судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Лепендина Н.В., при секретаре Кашириной А.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Сниткиной Е.В., потерпевшего <ФИО1>, представителя потерпевшего - адвоката Гудимова А.М., подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Крюковой Ю.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО5, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 УК РФ,

установил:

ФИО5 органом предварительного дознания обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, когда это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. 31.05.2022 приблизительно в 03 часа 30 минут ФИО5 находился по месту своего жительства по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС> где у него, на почве личных неприязненных отношений с его знакомым <ФИО1>, который в настоящее время поддерживает отношения с его бывшей супругой <ФИО2> и занимается воспитанием его несовершеннолетних детей, возник прямой преступный умысел, направленный на повреждение автомобиля «Рено Меган», государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащего <ФИО1> Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, 31.05.2022 приблизительно в 03 часа 50 минут ФИО5 вышел из своей квартиры, и направился к д. <АДРЕС> г.Воронежа, где, как он знал, был припаркован автомобиль «Рено Меган», государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащий <ФИО1> Прибыв к указанному дому, 31.05.2022 приблизительно в 04 часа ФИО5, в продолжение своего преступного умысла, подошел к автомобилю «Рено Меган», государственный регистрационный знак <НОМЕР> после чего, ногами и руками стал наносить удары по указанному автомобилю, в результате чего автомобилю «Рено Меган», государственный регистрационный знак <НОМЕР> были причинены следующие повреждения: деформация с образованием трещин по всей площади ветрового стекла; полное разрушение опускных стекол всех боковых дверей и заднего стекла; деформация панели, крыши, ее обивки и плафона освещения салона; деформация с образованием вмятин стойки кузова передней правой, передней левой и задней левой дверей. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 13.03.2023, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Рено Меган», государственный регистрационный знак <НОМЕР> без учета износа составляет 384740 рублей. При наличии выявленных при осмотре повреждений ветрового стекла, опускных стекол всех боковых дверей и стекла заднего, эксплуатация по целевому назначению автомобиля «Рено Меган», государственный регистрационный знак <НОМЕР> не допускается, без их устранения. Таким образом, в результате умышленных преступных действий ФИО5, <ФИО1> был причинен значительный материальный ущерб в размере 384740 рублей. Защитник Крюкова Ю.С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимый ФИО5 ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему известны и понятны. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением с ним, поскольку причиненный ему вред был возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет. Представитель потерпевшего - адвокат <ФИО3> А.М также поддержал ходатайсво о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Снткина Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст.167 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО5 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, поэтому в соответствии со ст.76 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 229, 236, 239 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: автомобиль «Рено Меган», гос. номер <НОМЕР> свидетельство о регистрации <НОМЕР> возвратить <ФИО1>, диск CD-R с записью камер видеонаблюдения от 31.05.2022 - хранить при деле. Копию настоящего постановления направить прокурору Железнодорожного района г. Воронежа, потерпевшему <ФИО1>, его представителю, ФИО5, его защитнику. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

Мировой судья Н.В. Лепендина

Постановление в окончательном виде изготовлено 17.11.2023.