34MS0026-01-2025-001509-61

Дело № 5-22-247/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 403221 <...>, Киквидзенского района, Волгоградской области su022@volganet.ru станица Преображенская 30 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области Корнилова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3,<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

9 августа 2025 года в 23 часа 45 минут водитель ФИО3, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. Ленинская, напротив дома № 42 с. Мачеха Киквидзенского района Волгоградской области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ст. ИДПС Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области <ФИО1> по данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явилась,о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств не представила.

Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>, надлежаще извещенного о дате рассмотрения дела. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 №1090 года (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что 9 августа 2025 года в 23 часа 45 минут водитель ФИО3, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. Ленинская, напротив дома № 42 с. Мачеха Киквидзенского района Волгоградской области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО3 и факт совершения вменяемого правонарушения, кромепризнательных показаний, подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом 34 АК № 062392 об административном правонарушении от 9 августа 2025 года, в котором изложено существо административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в котором нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела; - протоколом 34 ХБ № 364115 от 9 августа 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель ФИО3 отстранена от управлениятранспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - актом 34 ХА №001366 от 9 августа 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями, отраженными на бумажном носителе от 9 августа 2025 года, с использованием алкотектора Юпитер, номер прибора 004236, дата поверки 28 февраля 2025 года, из которых следует, что результат наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО3 составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>/л, установлено состояние алкогольного опьянения. Имеются подписи ФИО3 в акте и чеке, возражений либо замечаний не указано, освидетельствование проведено с применением видеозаписи; - протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ №018957 от 9 августа 2025 года, транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> передано ФИО4; списком нарушений ОСК; списком правонарушений; видеозаписью патрульного автомобиля; сведениями об отсутствии в действиях ФИО3 состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Копии названных выше протоколов ФИО3 вручены, права разъяснены, замечаний, возражений по фактам составления протоколов не имелось. Имеющаяся в материалах дела видеозапись фиксации события административногоправонарушения и составлению процессуальных документов также подтверждает, что 9 августа 2025 года в 23 часа 45 минут водитель ФИО3, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. Ленинская, напротив дома № 42 с. Мачеха Киквидзенского района Волгоградской области, а также зафиксирован момент освидетельствования на состояние опьянения. Видеозапись, приобщенная к материалам дела, получена сотрудниками ГИБДД в рамках предоставленных им полномочий, содержит сведения, имеющие значение для установления события административного правонарушения, лица, совершившего административное правонарушение, и его виновности. Обстановка, зафиксированная на указанном видеофайле, согласуется с обстоятельствами, установленными при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 Визуальная идентификация объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксация их речи, последовательность, а также соотносимость содержания видеозаписи с местом и временем совершения административного правонарушения, позволяют сделать однозначный вывод, что видеозапись является надлежащим доказательством по делу. Оснований полагать, что данная видеозапись получена с нарушением закона, не имеется. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Согласно карточке операций с водительским удостоверением, ФИО3 имеет право управлениятранспортными средствами категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сроком действия до <ДАТА6> (л.д.11). Имеющиеся в материалах дела доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их сборе в судебном заседании не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности. В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Данные процессуальные документы принимаются мировым судьей в качестве допустимых доказательств. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ФИО3, по делу не усматривается. Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. При указанных выше обстоятельствах, учитывая выявленные у ФИО3 признаки алкогольного опьянения, результаты проведенного освидетельствования, отсутствие возражений в отношении проведенного должностным лицом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 доказана и квалифицирует её действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО3 судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное в течение года до совершения настоящего правонарушения привлечение ФИО3 к административной ответственности за правонарушения предусмотренные главой 12 КоАП РФ (административные правонарушения в области дорожного движения). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимает во внимание, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административногоштрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области), КПП 345701001, ИНН <***>, ОКТМО 18620000, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, кор.счет 40102810445370000021 счет получателя 03100643000000012900 отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, УИН 18810334250300000445. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области по адресу: ул.Мира, д.52, ст. Преображенская, Киквидзенского района, Волгоградская область, факс <***>; электронная почта: su022@volganet.ru. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишённое права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Копию настоящего постановления направить ФИО3, в Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Н.В.Корнилова