Дело № 5-23/19/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2025 года город Гай
Мировой судья судебного участка № 2 г.Гая Оренбургской области Батыргалиева Э.К., находящийся по адресу: <...>,
с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ****, привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
ФИО1 в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ 08 января 2025 г. в 02 час. 50 мин. управляла автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, двигалась по ул.Декабристов в районе дома № 14 в г. Гае Оренбургской области, будучи лишенной на основании постановления мирового судьи права на управление транспортными средствами, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что управлял транспортным средством в отсутствие соответствующего права.
Суд, выслушав объяснения ФИО1, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела приходит к следующему.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 56 ВА *** от 08.01.2025 г., содержащим сведения о дате, времени и месте административного правонарушения,
- протоколом задержания транспортного средства 56 АО ***,
- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Гая от 07.02.2024 г., которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей и лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
- справкой начальника ГИБДД ОМВД России «Гайский», согласно которой ФИО1 на основании постановления от 07.02.2024 подвергнута наказанию в виде лишения права управления тс на срок 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение находится на хранении в оГИБДД г.Гая,
- рапортом об обнаружении признаком административного правонарушения.
Оценивая совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Анализируя собранные по делу письменные доказательства и давая им оценку в соответствии с требованиями закона, суд считает, что они соответствуют требованиям действующего административного законодательства: инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, является уполномоченным лицом в области контроля за безопасностью дорожного движения, протокол составлен в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения, в соответствии с процессуальными требованиями.
Факт управления ФИО1 транспортным средством не вызывает сомнений у суда и не оспаривается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Суд не усматривает в действиях ФИО1 крайней необходимости для управления автомобилем, поскольку она управляла транспортным средством, будучи лишенным соответствующего права, ввиду отсутствия опасности, непосредственно угрожающей личности и правам ФИО1 или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела и общественную опасность совершенного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым суд относит признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, общественной опасности совершенного правонарушения, материального положения ФИО1, размера ее дохода в соотношении с размером величины прожиточного минимума, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, и назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 100 ( сто) часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.К.Батыргалиева