Решение по административному делу

УИД 69MS0001-01-2025-001421-96

№ 5-471/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2025 года город Тверь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 64 Тверской области Семенова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>

установил:

ФИО1 совершил управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 19.04.2025 в 03.47 час по адресу: <...> ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством Мерседес, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В суд ФИО1 не явился, извещение о времени и месте судебного заседания возвращено за истечением срока хранения. Признавая извещение ФИО1 надлежащим, учитывая отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 19.04.2025 в 03.47 час по адресу: <...> ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством Мерседес, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд считает вину ФИО1 установленной и подтверждающейся совокупностью следующих письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 500399 от 19.04.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, подписанным ФИО1 без замечаний; - протоколом 69 ОТ № 201885 от 19.04.2025 об отстранении от управления транспортным средством с применением средств видеофиксации; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС 141571 от 19.04.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, результат 0,544 мг\л + чеком прибора Алкотектор; - карточкой учета транспортного средства; - карточкой операций с ВУ ФИО1; - списком правонарушений; - видеофиксацией применения мер обеспечения по делу об административном правонарушении, на которой зафиксирована процедура отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, освидетельствование на стояние алкогольного опьянения; требованием ФКУ ГИАЦ МВД России. Мировой судья оценивает вышеперечисленные доказательства как достоверные, допустимые, взаимодополняющие и подтверждающие друг друга, а также достаточные для разрешения административного дела по существу.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно, установленный порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянение не нарушен.

Существенным для дела обстоятельством в данном случае является сам факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что и является предметом доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт управления ФИО1 транспортным средством установлен и подтверждается материалами дела. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 состояние опьянения установлено.

Эти обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Каких-либо сведений, опровергающих имеющиеся в материалах дела доказательства суду не представлено.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 ПДД РФ ФИО1 должен был знать и соблюдать относящиеся к участникам дорожного движения требования Правил дорожного движения, согласно которым водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п. 2.7). Нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения по своему характеру является грубым нарушением, которое само по себе может служить основанием для применения наказания в виде лишения права управления транспортным средством и в случае однократного совершения такого правонарушения. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении размера наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также личность виновного, его семейное и материальное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом Госавтоинспекции заявления лица о его утрате. Административный штраф перечислить на счет УФК по Тверской области (Управление МВД России по городу Твери) ИНН <***>, КПП: 695001001, р/счет: <***>, Банк получателя отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, КБК: 18811601123010001140, БИК: 012809106, ОКТМО: 28701000, УИН: 18810469250500000326. Квитанция об уплате штрафа предъявляется мировому судье в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери в течение 10 дней с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 64 Тверской области.

Мировой судья О.В. Семенова