122 судебный участок Люберецкого судебного района Московской области 140090, <...><АДРЕС>
Дело № 5-671/2023 УИД 50MS0122-01-2023-004032-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 декабря 2023 года г. Дзержинский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №122 Люберецкого судебного района Московской области Аверкиева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «АК-ДО» ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, (ИНН <НОМЕР>), паспорт <НОМЕР> ранее к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «АК-ДО», расположенного по адресу: <...>, здание склада с мансардой ЛИТЕРА 3Б, инв. номер 8-540, 02.08.2023г. в 24 час. 00 мин. не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах: В соответствии с п.2 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области было подготовлено требование № 10134-15 от 12.07.2023г. о предоставлении документов, которое было получено налогоплательщиком 19.07.2023г. Срок исполнения требования - 02.08.2023г. Информация об отсутствии истребуемых документов, либо уведомление о невозможности представления в установленный срок документов (информации) от налогоплательщика в период с 19.07.2023г. по 02.08.2023г. в инспекцию не поступали.
Истребуемые документы ООО «АК-ДО» не представлены. Требование № 10134-15 от 12.07.2023 г. не исполнено. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, однако повестка возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с не получением адресатом, суд признает данное извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 93.1 НК РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа при назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. В силу ч. 2 ст. 93.1 НК РФ, должностное лицо налогового органа наделено правом истребовать информацию у участников сделки или иных лиц, располагающих информацией об этой сделке в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения информации относительно конкретной сделки. Часть 5 ст. 93.1 НК РФ, обязывает лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполнять его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Вина ФИО1, как должностного лица, в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу: протоколом № 822/15-23 об административном правонарушении от 18.10.2023г., составленным с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, требованием № 10134-15 от 12.07.2023 г., поручением № 23-29/5224 об истребовании документов (информации) от 11.07.2023г.; сведениями о направлении указанного требования; выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья считает установленной вину должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в допустимости и достоверности представленных доказательств не имеется, доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона и являются достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу об административном правонарушении. При назначении наказания ФИО1, принимается во внимание общественная опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, (в редакции от 24.07.2022), предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. За впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Материалами дела подтверждается, что генеральный директор ООО «АК-ДО» ФИО1 впервые совершил административное правонарушение, в связи с этим ему необходимо назначить наказание в виде предупреждения, препятствующих применению положений части 1 статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела не содержат. С учетом изложенного, суд полагает, что соблюдены все положения для применения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора ООО «АК-ДО» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Согласно ч. 1 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Согласно ст. 32.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, путем вручения или направления копии постановления в соответствии со ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Аверкиева