Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 19MS0013-01-2023-002547-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Решетникова Ю.И., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации:
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 22 час. 50 мин. в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 23, <ФИО1>, управляющий транспортным средством LADA 111740, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину в совершении административного правонарушения признает. Присутствие <ФИО1> при рассмотрении дела обязательным не признавалось, оснований для этого не имеется. Учитывая, что при таких обстоятельствах личная явка в судебное заседание является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО1> по имеющимся материалам. Суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> 19 МН <НОМЕР> <ФИО1>, управляющий транспортным средством LADA 111740, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием полагать, что водитель <ФИО1> 28.06.2023 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 6 Приложения № 1 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н, и Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882.
Поскольку <ФИО1> не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> согласно видеозаписи. Указанные действия инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску соответствуют требованиям Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1> отказался, о чем сделал собственноручную запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> 19 МО <НОМЕР>. В силу абз. 8 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Следовательно, водитель <ФИО1> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 19 МН <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА4> в 22 час. 50 мин. в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 23, <ФИО1>, управляющий транспортным средством LADA 111740, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - протоколом от <ДАТА4> 19 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находилась в состоянии опьянения, - результатами теста выдоха, согласно которых показания прибора составили 1,21 мг/л, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> 19 АО <НОМЕР>, согласно которого у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 1,21 мг/л, <ФИО1> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился, о чем в акте имеется его собственноручная запись и подпись,
- копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, согласно которого Аlcotest мод. 6810, заводской номер <НОМЕР>, действителен до <ДАТА9>, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> 19 МО <НОМЕР>, согласно которого <ФИО1>, при наличии признаков опьянения, а также, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого <ФИО1> отказался, о чем сделал собственноручную запись в протоколе, - рапортом старшего инспектора (ДПС) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которого инспектор докладывает об обстоятельствах совершенного правонарушения <ФИО1>, - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску <ФИО4> от <ДАТА10>, согласно которой <ФИО1> постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 12.8, ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ и приговоров по ч. 1, 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, вступивших в законную силу, не имеет,
- карточкой операции с водительским удостоверением на имя <ФИО1>, согласно которой <ФИО1> имеет водительское удостоверение сроком действия до <ДАТА11>, - списком правонарушений, согласно которого <ФИО1> ранее не привлекался к административной ответственности, - видеозаписями (файлы: «20230628_2143», «20230628_2144», «20230628_2154», «20230628_2203», «20230628_2210»), которые были исследованы в судебном заседании в подтверждение факта административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ со стороны водителя <ФИО1>, - заявлением <ФИО1> от <ДАТА12> о признании вины. Согласно исследованным документам, действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Таким образом, совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное правонарушение по юридической конструкции относится к так называемым формальным составам. Оно считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд относит признание вины, состояние здоровья <ФИО1> и его близких, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его финансовое положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сумму административного штрафа внести на следующие реквизиты: получатель УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасия), кор./счет: 40102810845370000082, банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан, р/с <***>, БИК 019514901, ИНН <***>, КПП 190101001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 95715000, УИН 18810419236100002106. Административный орган: ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску, адрес: <...>. Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 1 г. Черногорска Республики Хакасия: <...>, каб. 6. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорское городское отделение УФССП России по Республике Хакасия для исполнения. Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску. Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.
Мировой судья Ю.И. Решетникова