Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Заволжск Ивановской области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области Хватова О.И. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный начальником ОП <НОМЕР> (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» ФИО4,

в отношении <ФИО1> <ДАТА> рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: Ивановская обл., Заволжский р-н, с. Долматовский, ул. <АДРЕС>, д. 2, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего сварщиком, к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Ивановской области в Кинешемском муниципальном районе, код подразделения 370-023, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> в период времени до <ДАТА4> по месту жительства по адресу: <...>, незаконно хранил охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие ИЖ-5 <НОМЕР> калибра, не имея соответствующего разрешения на право хранения и ношения оружия, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, ходатайств не заявлено. Вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что хранил охотничье ружье ИЖ-5, оставшееся после смерти его отца, соответствующего разрешения на право хранения и ношения оружия не имеет. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, мировой судья приходит к твердому убеждению о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ. В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА5> N 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федеральных законов от <ДАТА6> N 227-ФЗ, от <ДАТА7> N 391-ФЗ) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 814 (далее - Правила).

В судебном заседании установлено, что <ФИО1> нарушил вышеназванные Правила. Вина <ФИО1>, кроме признания им своей вины, объективно подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> А 559818/250800404 от <ДАТА9>, в котором изложено вышеуказанное событие правонарушения, с которым <ФИО1> согласен,

- рапортом ст. УУП ОП <НОМЕР> ФИО5, от <ДАТА10>,

- объяснениями <ФИО1> в судебном заседании, - рапортом ст. дознавателя ОД МО МВД России «Кинешемский» ФИО6 от <ДАТА11>, - постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от <ДАТА11>, - постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО1> от <ДАТА12>, - заявлением КУСП 356 от <ДАТА13> о том, что у <ФИО1> обнаружены патроны и охотничье ружье, без разрешения на хранение,

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА14>, из которого следует, что представленное на исследование ружье является охотничьим ружьем, модели ИЖ-5, 16 калибра <НОМЕР> и относится к гладкоствольному огнестрельному оружию, данное ружье пригодно для стрельбы, изготовлено промышленным способом, - протоколом осмотра предметов от <ДАТА15>, - справкой отделения лицензионно-разрешительной работы (по Кинешемскому, Заволжскому и Юрьевецкому районам) от <ДАТА16>, из которой следует, что ФИО7 является владельцем следующего вида оружия: огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ТОЗ, <НОМЕР>, калибр 16;16, разрешение на хранение и ношение оружия РОХа <НОМЕР> выдано <ДАТА17>, срок действия до <ДАТА18> <ФИО2> <ДАТА19> г.р., умерший в 2015 году, владельцем оружия не являлся. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку составлен с участием лица, привлекаемого к административной ответственности.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует его личная подпись в протоколе, копия протокола получена <ФИО1>, о чем, также свидетельствует его личная подпись в протоколе.

Каких-либо существенных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости протокола об административном правонарушении, как доказательства по делу, мировым судьей не усматривается.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия как незаконное хранение оружия, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Довод <ФИО1> о том, что оружие он хранил в память об отце, своего подтверждения не нашел, напротив опровергается материалами дела, в частности сведениями отделения лицензионно-разрешительной работы (по Кинешемскому, Заволжскому и Юрьевецкому районам о том, что умерший <ФИО3> владельцем оружия не являлся При назначении <ФИО1> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства.

<ФИО1> разведен, работает сварщиком, ранее к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и личности виновного, учитывая требования ст.3.1 КоАП РФ, и в целях предупреждения совершения <ФИО1> новых, в том числе аналогичных правонарушений, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

Назначение наказания в виде административного ареста мировой судья считает нецелесообразным, поскольку применение данного вида наказания не может обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие ИЖ-5 <НОМЕР> калибра.

Исполнение постановления в части конфискации оружия подлежит территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ивановской области (Комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Единый казначейский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР> в ОТДЕЛЕНИИ ИВАНОВО Банка России/УФК по Ивановской области г. Иваново БИК - 012406500, ОКТМО - 24605101КБК - 042 1 16 01203 01 0000 140

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае уплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок квитанцию об уплате следует предоставить в судебный участок <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области. Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Хватова О.И.