УИД 66MS0226-01-2023-004446-91 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 455/2023 о назначении административного наказания

«06» октября 2023 года г. Верхотурье Свердловская область

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Лесного Свердловской области ФИО9, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Верхотурского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: КАЗАЧЕНКО <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

Казаченко О.И. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 03.10.2023 г. в 11:00 находясь по адресу: <ФИО2> причинив последней материальный ущерб. Действия ФИО10 не содержали признаков уголовно- наказуемого деяния.

В судебном заседании Казаченко О.И. вину признала, события административного правонарушения не оспаривала.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО3> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по расписку о получении повестки, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась, напротив в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. При таких обстоятельствах нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей. Мировой судья, заслушав Казаченко О.И., изучив письменные доказательства, приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Материалами дела установлен факт совершения мелкого хищения чужого имущества со стороны Казаченко О.И., поскольку это следует из собранных по делу письменных доказательствам, факт данного мелкого хищения подтверждается: - протоколом принятия устного заявления потерпевшей о преступлении от 05.10.2023 г., в котором <ФИО4>. пояснила, что 03.10.2023 г. до обеда, примерно в 10-11 часов к ней к в квартиру пришла незнакомая женщина, похожая на цыганку, эта женщина её обманула и украла у неё 2500 руб., продав поддельную икру, так же она пояснила о том, что эта икра для знакомой потерпевшей по имени <ФИО5>, и <ФИО5> сама заберет икру, а потерпевшей надо за икру отдать деньги в размере 2500 руб. В судебном заседании у мирового судьи Казаченко О.И. данные факты не оспаривала, а напротив подтвердила.

- письменным протоколом опроса потерпевшей <ФИО6> от 05.10.2023, который полностью согласуется с протоколом принятия устного заявления потерпевшей о преступлении от 05.10.2023. - протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2023 г. - рапортом сотрудника полиции от 05.10.2023 по вышеуказанным фактам. Приведенные выше доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Казаченко О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности, характер совершенного правонарушения, с учетом данных о личности Казаченко О.И., которая вину признала, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, мировой судья полагает правильным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Казаченко <ФИО7> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде в виде штрафа в размере 3000 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО8>Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в указанные сроки по адресу судебного участка: <...>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верхотурский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Мировой судья: подпись В.А.<ФИО>