2025-08-28 02:33:51 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-42-180/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Октябрьский Волгоградскаяобласть «17» июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 42 Октябрьского судебного района Волгоградской области, расположенный по адресу: 404321, <...>, Филатов Владимир Владимирович, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО5, защитника лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, действовавшего на основании доверенности <НОМЕР> АА 4709391 от <ДАТА2> рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА1> в р.п. Октябрьский Октябрьского района Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, х. <АДРЕС> Октябрьского района Волгоградской области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по Волгоградской области, работающего АО «<АДРЕС>, ведущим инженером, инвалидности не имеет.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 10 часов 20 минут на 12 км. автодороги «Октябрьский-Заливский-Новоаксайский-Генераловский» на территории Октябрьского района Волгоградской области, водитель ФИО5 управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил маневр обгона, выехав на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушила п. 1.3 , 9.1(1) и 11.4 ПДД РФ. В связи с чем, в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО5 в судебном заседании после просмотра видеозаписи виновным себя признал в полном объёме, просил назначить наказание в виде штрафа. Защитник лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, просил суд обратить внимание на тот факт, что ФИО5 ранее к административной ответственности не привлекался в связи с чем просил назначить минимальное наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством. Выслушав участников процесса, исследовав в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 11.4 11.4. Правил дорожного движения Российской Федерации, Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что <ДАТА5> в 10 часов 20 минут на 12 км. автодороги «Октябрьский-Заливский-Новоаксайский-Генераловский» на территории Октябрьского района Волгоградской области, водитель ФИО5 управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил маневр обгона, выехав на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушила п. 1.3 , 9.1(1) и 11.4 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении 34 АК <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 4);
- дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д. 7); - схемой происшествия, на которой изображено расположение дорожной разметки, а так же движение транспортного средства в момент совершения административного правонарушения (л.д.5); - параметрами поиска (л.д.8);
- карточкой операций с водительским удостоверением(л.д.11); -карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником а/м «Лада Гранта» г.р.з. <НОМЕР> является <ФИО2> (л.д.9); - видеозаписью на диске при просмотре которой отчетливо виден факт движения транспортного средства а/м «Лада Гранта» г.р.з. <НОМЕР> по встречной полосе движения и проезда участка автодороги с имеющейся сплошной линией горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ, в момент совершения маневра обгона ( л.д.12);
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, При этом само по себе обнаружение должностными лицами ГАИ признаков административного правонарушения, составление ими соответствующих процессуальных документов и совершение иных процессуальных действий при производстве по делу об административном правонарушении не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела. Каких либо доказательств в заинтересованности дела ИДПС <ФИО3>, <ФИО4>, не представлено. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи отсутствуют. Основания для освобождения ФИО5 от административной ответственности, либо переквалификации его действий у мирового судьи отсутствуют.
Сроки давности привлечения к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на момент составления и рассмотрения протокола не истекли.
При назначении административного наказания ФИО5 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5, мировым судьёй не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1, ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель платежа: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, в Отделение <АДРЕС> Банка России / УФК по Волгоградской области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 18642000 КБК 18811601123010001140, УИН 18810434250340000298 наименование платежа - административный штраф (платёжный документ представить в судебный участок <НОМЕР> Волгоградской области).
Разъяснить ФИО5 положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области.
Мировой судья Филатов В.В.