№3-619-21-481/2023 г.

УИД:26MS0068-01-2023-002680-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г. Ставрополя Портянкина О.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №6 Ленинского района г. Ставрополя (<...>, каб. 321) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

07.11.2023 года мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г. Ставрополя из ОГИБДД УМВД России по г. Ставрополю поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом, составленным в отношении него он согласен, вину признает.

Мировой судья, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении ** ** №********* от 21.10.2023 года, составленному ИДПС взвода 1 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю младшим лейтенантом Ш. следует, что 21.10.2023 года в ** час. ** мин. в г. Ставрополь, ул. ************, д. ***, ФИО1 в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ управлял транспортным средством «********», без государственных регистрационных знаков.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ** ** №******* от 21.10.2023 года; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством ** ** №********** от 21.10.2023 года, протоколом о задержании транспортного средства ************** от 21.10.2023 года, копией постановления №************** от 21.10.2023 года, копией постановления №***************** от 21.10.2023 года, рапортом ИДПС взвода №1 роты №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю младшего лейтенанта полиции Ш., видео-фиксацией административного правонарушения, пояснениями ФИО1 данных им в судебном заседании в ходе рассмотрения административного дела.

У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, запрещается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

При квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ГОСТа Р 50577-93, которым предусмотрена обязанность установки на легковом автомобиле переднего и заднего регистрационных знаков.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, имеются сведения о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения, штрафы оплачены и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не находя оснований к назначению более строгой меры наказания в виде лишения управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности на реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (УМВД России по городу Ставрополю), л/с 04211W09500,

ИНН <***>,

Номер счета получателя платежа 40102810345370000013,

Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю

г. Ставрополь,

БИК 010702101, кор./сч. 03100643000000012100

КПП 263501001,

ОКТМО 07701000,

КБК 18811601123010001140;

УИН:18810426234700013829.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Ставрополя, по адресу: <...>, каб. 321)

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение десяти суток.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, который вынес постановление по делу и который обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.

Мировой судья О.Ю. Портянкина

«Согласовано»