Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> Новгород <ДАТА1>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г.Н.Новгорода <ФИО3>,
подсудимого <ФИО4>, защиты в лице адвоката <ФИО5> (ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>), рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, <ДАТА3>
<ДАТА4> осужден <АДРЕС> районным судом г.Н.Новгорода по п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 06 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УКК РФ
УСТАНОВИЛ :
<ФИО4> Олег Валерьевич совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так, он, зная о том, что иностранные граждане обязаны уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, осознавая, что не является принимающей стороной, не предоставляя фактически места пребывания иностранному гражданину, действуя умышленно в нарушении п.7 ст.2 Федерального закона <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА5>, согласно которой принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фиктивно поставил на учет пятерых иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации. В неустановленное время, но не позднее <ДАТА6> у <ФИО4> возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан республики <АДРЕС> по месту пребывания в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА6> около 10 часов 00 минут, <ФИО4> Олег Валерьевич, находясь в помещении отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Нижегородского и <АДРЕС> районов города <АДРЕС> Новгорода, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, корпус 13, действуя умышленно, совершил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан республики <АДРЕС> ФИО6 Аббоса Ойбека угли <ДАТА7> г.р., ФИО9 Шомурода угли <ДАТА8> г.р., <ФИО7> <ДАТА9> г.р., ФИО6 Аброра Ойбека угли <ДАТА10> г.р., <ФИО8> <ДАТА11> г.р., посредством передачи бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства в место пребывания, установленные Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА5> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», указав местом пребывания данных иностранных граждан помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Р-вых, д.18«а», <АДРЕС>, достоверно зная, что данные граждане по этому адресу на территории <АДРЕС> района г.Н.Новгорода не намерены пребывать (проживать), и не намереваясь предоставлять им фактически помещение по указанному адресу. Подтвердив своей подписью достоверность представленных сведений, указанных в уведомлениях, вместе со светокопиями необходимых документов, а именно: заявлениями, паспортами, патентами иностранных граждан, <ФИО4> передал их работнику отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Нижегородского и <АДРЕС> районов города <АДРЕС> Новгорода, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, корпус 13.
<ДАТА12> ОВМ ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г.Н.Новгороду указанные иностранные граждане были внесены в информационную программу ППО «Территория», тем самым поставлены на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Р-вых, д.18«а», <АДРЕС>, по которому фактически не проживали. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации и создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, <ФИО4> Олег Валерьевич лишил возможности ОВМ ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г.Н.Новгороду, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ФИО10, <АДРЕС>, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их пребывания на территории Российской Федерации. В судебном заседании подсудимым <ФИО4> заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности по ст.322.3 УК РФ и прекращении производства по данному уголовному делу поскольку на стадии предварительного расследования он способствовал раскрытию совершенного преступления, давал признательные показания, в содеянном раскаивается.
Адвокат <ФИО5> поддержала заявленное ходатайство об освобождении <ФИО4> от уголовной ответственности за совершение преступления по ст.322.3 УК РФ и прекращении производства по данному уголовному делу в соответствии с примечанием к ст.322.3 УК РФ, поскольку подсудимый способствовал раскрытию преступления, давал в ходе его расследования признательные показания и в его действиях не содержится иного состава преступления. Государственный обвинитель помощник прокурора <АДРЕС> района г.Н.Новгорода <ФИО3> не возражал против прекращения уголовного дела. Обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 примечания к ст.322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. В силу ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных ст.28 УПК РФ. В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ производиться по правилам, установленным такими примечаниями. При этом общих условий, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ не требуется. В соответствии с действующим законодательством, условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.
Статья 322.3 УК РФ отнесена законом к преступлениям небольшой тяжести, примечание к данной статье содержит специальную норму, регулирующую порядок освобождения от уголовной ответственности.
Подсудимый полностью признал вину, по совершенному преступлению, до возбуждения уголовного дела а также в ходе его расследования им даны признательные показания, которые способствовали закреплению всех обстоятельств содеянного, что суд относит к деяниям подсудимого способствовавшим раскрытию преступления, кроме того, в деяниях <ФИО4> не содержится иного состава преступления. Учитывая изложенное, принимая во внимание ч.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, суд считает возможным освободить <ФИО4> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, а производство по делу прекратить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательства по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, ч.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО4> освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, на основании ч.2 примечания к ст.322.3 Уголовного кодекса РФ. Производство по данному уголовному делу прекратить. Меру принуждения в отношении подсудимого в виде обязательства о явке отменить. Вещественных доказательства по делу не имеется. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: