Дело № 5-1220/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И ФИО1 22 октября 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО3<ФИО>, расположенный по адресу: <...>, каб. 21, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации
ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> Курганской области, зарегистрированного по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: Курганская область, г. Курган<АДРЕС>, не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 22:15 ФИО4<ФИО> проживающий по адресу: Курганская область, г. Курган<АДРЕС>, не проживающий по месту регистрации, в отношении которого на основании решения Кетовского районного суда Курганской области от 20 ноября 2024г. (с учетом решения Курганского городского суда Курганской области от 17 июня 2025 г.)установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА7>, нарушил административное ограничение, запрещающее ему пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 час следующего дня. ФИО4 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Заслушав ФИО4 <ФИО> исследовав материалы дела, суд установил, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> г. <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО4 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 октября 2025 г., копиями решения суда, копией акта посещения поднадзорного лица, копией регистрационного листа, копией заключения, копией предупреждения, копией графика, письменными объяснениями ФИО4 <ФИО> а также пояснениями, данными им в ходе судебного заседания, копиями постановлений о привлечении к административной ответственности, справкой на физическое лицо.
Каких-либо причин не доверять указанным выше доказательствам не имеется. Имеющиеся в деле об административном правонарушении документы составлены с соблюдением процессуальных требований, каких-либо оснований считать их недостоверными и недопустимыми доказательствами не имеется. При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного ФИО4 <ФИО> административного правонарушения, данные о личности виновного, характеризующегося ст. УУП УМВД России по г. Кургану отрицательно., отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение однородного правонарушения в течение года. ФИО4 <ФИО> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в том числе аналогичных правонарушений, должных выводов не сделал. Принимая во внимание изложенное, с учетом характера деяния и личности ФИО4 <ФИО> фактических обстоятельств дела, мировой судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, применение к нему иных видов административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, позволяющих отнести ФИО4 <ФИО> к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья назначает ФИО4 <ФИО> наказание в виде административного ареста. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 22 октября 2025 г. с 10:00.
Поместить ФИО4 <ФИО2> в специальный приемник УМВД России по Курганской области.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО5>