Решение по административному делу

УИД 63 MS0157-01-2025-001014-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

21 апреля 2025 года

<...>

И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка 156 Ставропольского судебного района Самарской области Леванова Е.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-303/2025 в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2025 г. мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении 63 СР 200222 от 18.04.2024 г., согласно которому ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 5000 руб., назначенный постановлением и.о. заместителя командира роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти Самарской области по делу об административном правонарушении № 18810363240950008464 от 13.09.2024 г. В отношении ФИО1 командиром 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал. Суду пояснил, что административный штраф оплатил 19.04.2025 года, имеет тяжелое материальное положение, поскольку его мать тяжело больна - рак 4 степени, в связи с чем, просил производство по делу прекратить ввиду малозначительности. Мировой судья, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела усматривается, что постановлением и.о. заместителя командира роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти Самарской области по делу об административном правонарушении № 18810363240950008464 от 13.09.2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 30.09.2024 г., отсрочка, рассрочка не предоставлялась. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением, ФИО1 не уплачен. Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 63 СР 200222 от 18.04.2024 г., копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810363240950008464 от 13.09.2024 г., которое вступило в законную силу 30.09.2024 г. В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из материалов дела, а именно: квитанция от 19.04.2025 г., фактически административный штраф в размере 5000 руб. уплачен 19.04.2025 г. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении № 63 СР 200222 от 18.04.2024 г., административный штраф, назначенный постановлением и.о. заместителя командира роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти Самарской области по делу об административном правонарушении № 18810363240950008464 от 13.09.2024 г., оплачен. Доказательств того, что действиями ФИО1 причинен какой-либо вред личности, обществу или государству, в материалы дела не предъявлено. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в действиях ФИО1 формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия тяжести наступивших последствий, мировой судья полагает, что совершенное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи, с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Учитывая изложенное, производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду малозначительности административного правонарушения, с объявлением ФИО1 устного замечания. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 2.9, ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении № 5-303/2025 в отношении ФИО1, прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Е.С.Леванова