№ 5-540/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, <ДАТА2>
установил:
<ДАТА4> около <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и при осуществлении маневра поворота направо в нарушение п.п. 8.5, 8.6, 8.7, 8.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего пассажир <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
В судебном заседании <ФИО2> указал, что согласен с протоколом об административном правонарушении. <ДАТА4> Вину признает, каких-либо ходатайств не заявляет.
Потерпевший <ФИО4> в лице представителя <ФИО5> о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства без его участия. Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа (п.п. 8.6, 8.7, 8.9 ПДД РФ). Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором отражено существо вменяемого административного правонарушения,
- телефонограммой, <ОБЕЗЛИЧЕНО> -телефонограммой, зарегистрированной в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой в приемный покой ГАУЗ «Агинская центральная районная больница» доставлен гр. <ФИО3> с телесными повреждениями, -копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> -копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> -копиями протоколов осмотра транспортного средства от <ДАТА4>,
- письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> -заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана совокупностью исследованных доказательств, действия его подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из карточки операция с ВУ следует, что <ФИО2> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА8> категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> срок действия до <ДАТА9> Ранее к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ не привлекался. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшему, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 76702000, л/с <***>, кор/с 4010281094537000006, номер счета получателя 03100643000000019100 в Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, наименование платежа: УИН 18810475250050002207. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Агинский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 65 Агинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья О.Д. Хандаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>