Решение по административному делу

№5-515/2025 УИД73MS0034-01-2025-002855-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 августа 2025 года г. Димитровград

ул. Бурцева, 3

Мировой судья судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области Козлова В.А., при секретаре Хрипуновой Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2025 года в 17-16 час. ФИО1, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: <...>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи: Вино Лыхны, кр. п/сл. Орд, 0,75 л., стоимостью 629 руб. 99 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», причинив ущерб магазину ООО «Агроторг» на сумму 629 руб. 99 коп., в отсутствие признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи При рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что у нее не было с собой денежных средств, заработную плату не получила. Она зашла в магазин, взяла бутылку вина Лыхны, спрятала под платье, минуя кассовую зону, направилась в сторону выхода, на выходе к ней подошла сотрудница магазина «Пятёрочка», сообщила, что она видела, как ФИО1 похищена бутылка вина. Также сообщила, что она принесла извинения сотруднику магазина «Пятёрочка». Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу положений ч. 1 ст . 7.27 КоАП РФ объектом данного правонарушения являются отношения собственности в любой из ее форм, а предметом выступает чужое имущество, т. е. не находящееся в собственности или законном владении виновного.

С объективной стороны данное правонарушение характеризуется противоправным безвозмездным изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного или другим лиц, причинившими ущерб собственнику или иному владельцу имущества. Таким образом, виновный противоправно приобретает возможность распорядиться и пользоваться чужим имуществом как своим собственным. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента, изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 23.08.2025 АП-73 №088055, рапортом сотрудника полиции от 23.08.2025, отношением от 23.08.2025, объяснением свидетеля ФИО2 от 23.08.2025, объяснением свидетеля ФИО3 от 23.08.2025, объяснением ФИО1 от 23.08.2025, справкой о возврате товара от 23.08.2025, справкой о стоимости товара от 23.08.2025, иными письменными материалами дела. Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 ч . 1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП Р. При назначении ФИО1. административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности нарушителя, наличие смягчающих по делу обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений представителю магазина «Пятёрочка, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств. На основании ст . 3.9, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>) Отделение Ульяновск г. Ульяновск, ИНН <***>, КПП 732501001, ОКТМО 73705000, номер р/с банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000061, БИК 017308101, казначейский счет: 03100643000000016800, номер действующего банковского счета, открытого ТОФК в подразделениях Банка России на балансовом счете №40101 № 40101810100000010003, КБК 239 1 16 01073 01 0027 140, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со ст . 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст . 31.5 КоАП РФ. Об уплате штрафа необходимо в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу поставить в известность мирового судью судебного участка №2 Димитровградского судебного района Ульяновской области, представив доказательства уплаты штрафа. При непредставлении доказательств уплаты штрафа в установленном порядке постановление будет направлено судом для взыскания в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок №2 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: В.А.Козлова