Судебный участок № 211 Раменского судебного района

Московской области 140100 <...> Тел.: <***> доб. 2211, http://211.mo.msudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 октября 2025 г. Дело № 5-677/2025

Мировой судья Д.Н. Толчеев, исполняющий обязанности мирового судьи 211 судебного участка Раменского судебного района Московской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт гражданина <АДРЕС> <НОМЕР>, место жительства<АДРЕС>, место работы: не установлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф размере 3 000 рублей, наложенный постановлением № 0356043010825041700006720 от 17.04.2025 г., вступившим в законную силу 17.05.2025 г., чем 17.07.2025 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 29.08.2025г.; - копией постановления. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Мировым судьей установлено, что уплата административного штрафа имела место 28.08.2025 г., то есть с незначительным пропуском срока для добровольной оплаты, до составления протокола об административном правонарушении, вред или иные негативные последствия правонарушения отсутствуют. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии иных предусмотренные КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Д.Н. Толчеев