№5-285/31/2022 УИД71МS0031-01-2023-004000-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2023 года г.Новомосковск Тульская область
Мировой судья судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области ФИО1, в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев дело №5-285/31/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица генерального директора ООО «ДЕЛЬТА-СИНТЕЗ» ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
генеральный директор ООО «ДЕЛЬТА-СИНТЕЗ» ФИО2 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь генеральным директором ООО «ДЕЛЬТА-СИНТЕЗ», расположенного по адресу: <...> на 04.03.2023 не представил в Управление Федеральной налоговой службы России по Тульской области при осуществлении мероприятий налогового контроля в ходе проведения камеральной проверки пояснения по требованию от 21.02.2023 №3235 в отношении первичной налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2022 года. Указанное требование было направлено ООО «ДЕЛЬТА-СИНТЕЗ» по телекоммуникационным каналам связи и получено налогоплательщиком 05.03.2022. Срок представления документов по данному требованию до 22.02.2023 включительно. В налоговый орган документы представлены с нарушением срока 06.03.2023. Таким образом, ФИО2 нарушил п.5 ст.93.1 НК РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На рассмотрение данного дела об административном правонарушении, ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, представителя не направил. Таким образом, извещение ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении является надлежащим, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. Вина должностного лица генерального директора ООО «ДЕЛЬТА-СИНТЕЗ» ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 01.02.2023 №24-05/15.6-2658, который составлен уполномоченным должностным лицом, по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; - уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 10.07.2023 №24-05/15.6-2658;
- решением №24/2658о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ от 31.05.2023;
- квитанцией о приеме электронного документа от 06.06.2023;
- извещением №2092 от 26.04.2023;
- квитанцией о приеме электронного документа от 27.04.2023;
- требованием №3235 от 21.02.2023 о представлении документов (информации);
- квитанцией о приеме электронного документа от 22.02.2023; -выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ДЕЛЬТА-СИНТЕЗ» по состоянию на 05.07.2023, из которой следует, что генеральным директором является ФИО2 Данные доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными. Статья 93.1 НК РФ регламентирует порядок истребования документов (информации) о налогоплательщике, плательщике сборов и налоговом агенте или информации о конкретных сделках. Согласно пункту 1 указанной статьи должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа при назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. Налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). В силу пунктов 1 и 2 Порядка взаимодействия налоговых органов по выполнению поручений об истребовании документов, утвержденного приказом ФНС России от 25.12.2006 № САЭ-3-06/892@ при необходимости получения документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика, а также информации относительно конкретной сделки, налоговый орган, проводящий налоговую проверку или иные мероприятия налогового контроля, вправе истребовать указанные документы (информацию) у контрагента проверяемого налогоплательщика, либо у лица, располагающего такими документами (информацией), в том числе у правоохранительных, контролирующих, финансовых, регистрирующих и иных государственных органов. При этом в поручении указывается, при проведении какого мероприятия налогового контроля возникла необходимость в представлении документов (информации), а при истребовании информации относительно конкретной сделки указываются также сведения, позволяющие идентифицировать эту сделку (п. 3 ст. 93.1 НК РФ). В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных п. 1 ст. 93 НК РФ (п. 4 ст. 93.1 НК РФ). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных п. 2 и 5 ст. 93 НК РФ (п. 5 ст. 93.1 НК РФ). Как усматривается из требования Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области от 21.02.2023 №3235 о предоставлении пояснений, направленного УФНС России по Тульской области, в котором, ссылаясь на п.2 ст.93.1 НК РФ, Инспекция просила общество в течение 5 рабочих дней со дня его получения представить пояснения по налоговой декларации на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года. Срок предоставления документов по данному требованию истекал 03.03.2023. Фактически документы представлены с нарушением срока 06.03.2023. При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное должностным лицом генеральным директором ООО «ДЕЛЬТА-СИНТЕЗ» ФИО2, выразившееся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган истребуемых документов, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину должностного лица генерального директора ООО «ДЕЛЬТА-СИНТЕЗ» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, установленной. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность для ФИО2 мировым судьей не установлено. При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 КоАП РФ, а также конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей, что направлено на обеспечение достижения цели административного наказания. Руководствуясь ч.1 ст.15.6 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать должностное лицо генерального директора ООО «ДЕЛЬТА-СИНТЕЗ» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области) л/с <***>; ИНН <***>; КПП 710701001 Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г. Тула, БИК банковского счета 017003983, казначейский счет 03100643000000016600, корреспондентский счет 40102810445370000059, ОКТМО 70724000; КБК 829 1 1601153 01 0006 140. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок мирового судьи №31 Новомосковского судебного района Тульской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление направляется в течение десяти суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Новомосковский районный суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судьи судебного участка №31 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья