УИД 50МS0049-01-2023-004578-67

Дело 1-20/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года г.о.Балашихп

Мировой судья судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области Минина В.А., с участием частного обвинителя ФИО3, защитника-адвоката Корытина А.В., подсудимого ФИО4, при секретаре Борщиной Е.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении

ФИО4, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратился в суд с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении ФИО4 к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ, указав, что 21 июня 2023 года примерно в 20 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область, <...> находясь между домом №4 по ул.Рождественская и домом №2 по ул.Андрея Белого в ходе конфликта ФИО4 нанес <ФИО2> удары в область щеки, груди, правого предплечья. В результате ударов у <ФИО2> образовалась ушибленная рана верхней губы слева, подкожная гематома правого предплечья. Согласно заключению эксперта №120 ушибленная рана в левой области (левы й угол рта), кровоподтек в области верхней губы на слизистой оболочке - причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п.8.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Таким образом, ФИО4 обвиняется частным обвинителем в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ. В судебном заседании частный обвинитель (потерпевший) <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением, указав, что причиненный вред ему заглажен в полном объеме. ФИО4 и защитник- адвокат в судебном заседании против прекращения дела в связи с примирением не возражали.

В соответствии со ст. 319 УПК РФ, мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении, производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 частью первой и 128.1 частью первой УК РФ подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Суд, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по данному делу в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 319, 20 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ- прекратить в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: Минина В.А.