Решение по гражданскому делу
Дело № 2-975/2023 УИД 18RS0009-01-2023-001195-64 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 октября 2023 года с. Шаркан Мировой судья судебного участка Шарканского района Удмуртской Республики Ботникова Ю.М., при секретаре Юферевой И.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ФИО2 <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения,
установил:
ФИО2 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 50 000 руб., неустойки - 5 270 руб. 65 коп. и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.
В судебные заседания, назначенные на 11-00 часов <ДАТА2> и на 09-00 часов <ДАТА1> истец - ФИО2, представитель истца - ФИО3, представители третьих лиц: Служба финансового уполномоченного, Финансовый уполномоченный ФИО4 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не просившие рассмотреть дело в их отсутствие, в судебные заседания не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд, в назначенные дни судебного разбирательства не представили, с заявлениями об отложении судебного разбирательства на другую дату не обращались. При наличии вышеуказанных обстоятельств, иск ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз.7 ст.222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
исковое заявление ФИО2 <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения также не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным законодательством РФ. Настоящее определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. Определение изготовлено мировым судьей в совещательной комнате.
Мировой судья Ю.М. Ботникова