ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела на рассмотрение другого суда
29 сентября 2023 г. г. Тула<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 74 Центрального судебного района г. Тулы Прозорова Л.С.,при секретаре Ткач Л.С., рассмотрев в помещении судебного участка № 74 Центрального судебного района г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1457/74/2023 по иску АО «СОГАЗ» к ФИО2 <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
АО «СОГАЗ» обратилось к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании обсуждалась подсудность дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, в которой установлено общее правило подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Территориальная подсудность спора была определена истцом, который указал в исковом заявлении место жительства ответчика как: г<АДРЕС>. Согласно паспорта гражданина Российской Федерации ФИО2 с 9 декабря 2022 г. по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» и ч.1 ст.4 Закона Тульской области «О мировых судьях в Тульской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность пределах судебных районов на судебных участках. С учетом границ судебных участков, определенных Законом Тульской области от 19 апреля 2002 г. № 295-ЗТО «О должностях мировых судей и судебных участках в Тульской области», место жительства ответчика ФИО2 на территории судебного участка № 74 Центрального судебного района г. Тулы не находится. В соответствии с требованиями Закона Москвы «О мировых судьях в г. Москве» за № 15 от 31 мая 2000 г. адрес регистрации ответчика ФИО2 (<АДРЕС>) находится в границах судебного участка № 73 Головинского района г. Москвы.
Таким образом, указанное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
передать гражданское дело <ОБЕЗЛИЧЕНО> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 73 Головинского района г. Москвы На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 74 Центрального судебного района г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Л.С. Прозорова