Определение не вступило в законную силу 66MS0104-01-2023-002092-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Гр. дело № 2-1556/2023 п. Арти 27 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области Козлов С.В., при секретаре Васильевой Т.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Представитель АО «ЭнергосбыТ Плюс» направил отказ от иска в связи с отсутствием задолженности, просил прекратить производство по делу. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте был уведомлен надлежащим образом. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО1, ФИО2 просили рассмотреть дело в их отсутствие, против прекращения дела не возражали. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В совокупности изучив материалы дела, мировой судья считает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям. Мировым судьей выяснены мотивы отказа истца от иска и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Согласно абз.5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Мировой судья принимает отказ представителя истца от иска и считает возможным прекратить производство по данному гражданскому делу. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 280 рублей 00 копееки, что составляет 70 процентов от уплаченной истцом государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек по платежным поручениям N 2786 от 25.01.2023 г. и № 2800 от 25.01.2023г. подлежит возврату истцу АО «ЭнергосбыТ Плюс» в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в связи с отказом истца от иска.

Государственную пошлину в размере 280 рублей 00 копеек, что составляет 70 процентов от уплаченной истцом государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек по платежным поручениям N 2786 от 25.01.2023 г. и № 2800 от 25.01.2023г. вернуть АО «ЭнергосбыТ Плюс» ИНН <***>. Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Артинский районный суд Свердловской области через мирового судью в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья Козлов С.В.