Дело № 5-359/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года г.Мирный РС(Я)

Мировой судья Слепцова К.Е, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) на основании Постановления Мирнинского районного суда от 17.07.2023, в порядке статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ознакомившись с делом об административном правонарушении, возбуждённым по части 2 статьи 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

установил:

05.07.2023 года главным специалистом отдела регулирования алкогольного рынка Министерства предпринимательства, торговли и туризма РС (Я) в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи от 27.09.2023 года ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб. 30.10.2023 по жалобе представителя привлекаемого лица, апелляционной инстанцией постановление мирового судьи отменено, на том основании, что по делу фактически проведено административное расследование и дело направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 18 Мирнинского района РС (Я).

09.11.2023 года определением мирового судьи дело об административном правонарушении возвращено административному органу для разрешения вопроса и устранения вышеуказанного недостатка.

Министерством предпринимательства, торговли и туризма РС (Я) 29.11.2023г. вновь дело направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка № 18 Мирнинского района указав, что в отношении ИП ФИО1 не проведено административное расследование, в связи с проведением контрольного (надзорного) мероприятия в рамках внеплановой документарной проверки. В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как установлено решением апелляционной инстанции от 30.10.2023, административное правонарушение, вменяемое ИП ФИО1 выявлено в области государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), с учетом необходимости проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, а именно истребование у индивидуального предпринимателя сведений, без которых невозможно выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическая квалификация и процессуальное оформление, должностным лицом в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях фактически проведено административное расследование без принятия решения о возбуждении дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, мировой судья не может принять к своему производству данное дело об административном правонарушении, и в силу ст. 23.1 КоАП РФ передает дело на рассмотрение в районный суд. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Направить дело об административном правонарушении, возбуждённое по части 2 статьи 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, по подсудности в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

О принятом решении уведомить должностное лицо, составившее протокол и привлекаемое лицо.

Мировой судья К.Е. Слепцова