2025-07-04 20:30:58 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД:26MS0081-01-2025-000080-07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение 9926 <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 18 часов 20 минут на 123 км. + 495 м., при въезде п. <АДРЕС> со стороны РД г. <АДРЕС>, управляя автомобилем «ВАЗ- 21093» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, нарушив требования п.п.1.3 и 9.1(1). Правил дорожного движения, при наличии горизонтальной дорожной разметки 1.1 прил.2 ПДД, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4> ходатайство <ФИО3> удовлетворено и дело об административном правонарушении в отношении него направлено по месту его жительства. Дело поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ДАТА5> В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ВК 684584 от <ДАТА8>, в котором достаточно подробно изложено событие правонарушения; копия протокола <ФИО2> получена, о чем в протоколе им учинена собственноручная подпись; процессуальные права ему разъяснены; протокол об административном правонарушении составлен и подписан уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- видеозаписью совершения административного правонарушения, из которой видно, как автомобиль марки «ВАЗ-21093» с г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО2> выехал на полосу встречного движения, и совершает движение по данной полосе, отделенной от полосы попутного движения разделительной полосой - разметкой 1.1 - схемой место совершения об административном правонарушении; - рапортом инспектора ДПС ОВОПС ГИБДД ОМВД России Нефтекуиский от <ДАТА9> г.; - объяснениями <ФИО2> данными им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании. Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, и оснований не доверять им у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной в судебном заседании, а доказательства, положенные в основу постановления, - достоверными, допустимыми, последовательными и согласующимися друг с другом. Доказательств, опровергающих данные выводы суда и ставящих под сомнение объективность вышеприведенных материалов, собранных в ходе производства, <ФИО2> не представлено. Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела судом не истек. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю ОМВД) л/с <***>, для перечисления штрафов: н/с 40102810345370000013, р/с - <***>; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО - 07541000; КБК - 18811601123010001140; УИН -18810426243200005191 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных указанной нормой закона, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - 2 500 рублей. Одновременно разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, до истечения указанного срока. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>